Temps de lecture : 2 min

Alors que le plafonnement du remboursement des lunettes vient tout juste d’être mis en place, une association de consommateurs publie les résultats d’une enquête sur le prix des lentilles qui relève de fortes disparités. La CLCV appelle donc au plafonnement des remboursements.

Les prix peuvent doubler voire tripler d’un magasin à l’autre

Trois types de lentilles ont fait l’objet d’une enquête* de la CLCV qui a comparé leurs prix dans 12 départements en interrogeant 44 sites physiques et 18 sites internet. Les résultats montrent que les prix peuvent doubler voire tripler d’un magasin à l’autre : de 40 à 95 € pour des Biofinity multifocal, de 70 à 140 € pour des Proclear multifocal toriques et de 11 à 45 € pour des Soflens 59. Contrairement à une idée reçue, acheter ses lentilles sur internet ne revient pas toujours moins cher.

L’enquête s’est également intéressé au prix des produits de nettoyage des lentilles. Là aussi, les écarts sont importants. La CLCV incite le consommateur à faire jouer la concurrence et à comparer les prix entre opticiens, pharmacies et parapharmacies.

Un plafonnement, au moins pour les contrats responsables

Au terme de son enquête, la CLCV note que le choix de la complémentaire santé est essentiel pour les porteurs de lentilles. En effet, les lentilles entrent dans les frais potentiellement remboursables par les complémentaires et le niveau de remboursement peut varier sensiblement d’un organisme à l’autre. L’association de consommateurs réclame également un plafonnement des remboursements : « Dès lors que les lentilles sont sujettes à remboursement, surtout par les complémentaires santé, elles devraient voir leur prix plafonné au moins pour les contrats responsables ».

Après le plafonnement du remboursement des lunettes, une nouvelle campagne se prépare, cette fois pour le plafonnement des remboursements des lentilles…

 

* Enquête réalisée entre le 15 novembre et le 31 décembre 2014.

Écrit par la Rédaction

Vous avez la parole !

pour pouvoir poster des commentaires

Nicolas Vautier-Gillard mer 03/06/2015 - 13:42

Bonjour Phil, longtemps que je ne vous avais pas croisé (forum HFR).
Dans tous les magasins que j'ai pratiqué, le coefficient lentilles (prix de vente TTC/prix d'achat HT) allait de 1.2 à 1.7, pas plus, selon que c'était des journalières ou des traditionnels. Maintenant entre les offres de remboursement au client, les remises des distributeurs, et les enquêtes mal faites, que croire?
Je me souviendrais toujours de cette enquêtes de 60Millions de joueurs de Lego où L'Oxysept avait eu une note de 19/20 en efficacité(mais peut irriter les yeux) et l'Aosept qui avait eu 1/20(mais très respectueux de l'oeil). (ceux qui connaissent les produit ont compris l'immense bêtise des experts de 60M). Dans la même enquête il y avait aussi de Optifree Express et du produit distributeur identique qui n'obtenait pas les mêmes notes.

EDIT : après lecture du rapport et renseignement pris, les Soflens 59 ont un prix très étonnant auprès de gros distributeur online (prix de vente TTC moitié du prix d'achat catalogue). C'est pas les distributeurs qui se foutent de la gueule du monde, c'est Baush & Lomb.

EDIT 2 : l'enquête se plaint que les opticiens ne cherchent pas l’intérêt des complémentaires... et les complémentaires, cherchent-elle l’intérêt de l'opticien?

Jullien Cat mer 03/06/2015 - 11:22

Qui réalise ces enquêtes !!! La forte disparité existe ce n'est pas à remettre en compte mais la faute à qui ?? Pourquoi encore taper sur les opticiens alors que ce sont les laboratoires qui créent cette disparité. Il est de notoriété publique que les canaux de distributions des différents pays distribuent les produits avec différents pix de ventes aux professionnels, dois-je me fournir en Pologne au détriment de la traçabilité des produits et de leurs conditions de conservation ou faire travailler les canaux Français générateurs de TVA et d'impôts pour notre pays????? A force de toujours vouloir moins cher vous serez vous-même touchez par cette baisse dans votre domaine quand on vous demandera de vous aligner sur des tarifs d'autres pays et que à l'arrivée on licenciera à tour de bras pour rester productif ... ouvrez es yeux sur votre avenir et enquêtez sur le vrais problèmes c'est à dire pourquoi certains peuvent contourner les normes et pourquoi les laboratoires contribuent à ce système, mais il est vrai qu'il faut mieux taper sur vos opticiens que sur les laboratoires pharmaceutique ou les fonds d'assurance autrement plus puissants.
NB : Sans être particulièrement attractif sur le secteur des lentilles, la marge dégagée certains mois ne me permet pas de payer les frais de ports mensuelles c.a.d. que je perds de l'argent pour distribuer des lentilles .... J'ai fait ce choix lassé que les consommateurs ne regardent qu'en surface comparant site internet mondiaux et opticien de quartier dans l'espoir de conserver des clients pour la vente de lunette ...bien loin de l'image de l'opticien qui roule en porsche non ? Voilà les problématique d'aujourd'hui

Philippe Levasseur mer 03/06/2015 - 11:14

Encore une enquête mise en place et surtout analysée par des ignares totalement déconnectés des réalités commerciales et de la connaissance du marché. depuis des années l'optique de contact est la proie des offres commerciales les plus extrêmes, considérée par certains opticiens comme des produits d'appels on à vu il y à déjà des années les tarifs de vente baisser parfois à la limite de la vente à perte, puis avec l'apparition de la vente sur internet et la volonté de certains de s'aligner sur les tarifs indiqués, le mouvement s'est accentué. De fait à ce jour, les marges sur les lentilles et les produits sont parfois réduites à leur plus simple expression et ne payent certainement pas l'activité du professionnel quand elle permettent même de payer le port. Conjugué dans certaines régions avec l'impossibilité pour les opticiens de pratiquer l'adaptation, ou encore plus surprenant, la non facturation des actes d'apprentissage de la manipulation ou des essais quand il y à adaptation, c'est un secteur qui ne peut bénéficier d'aucun dynamisme. Aller dans le sens de cette association est clairement détruire totalement le peu de vitalité que conserve cette activité. Mais tant que l'on demandera à des amateurs de Lego de donner leur avis sur la construction des plus hauts gratte-ciels on aura des réponses aussi judicieuses.

Nos lecteurs ont aussi lu...


Les dernières news

Voir + de news