Alain Milon (UMP) : « la modulation des prestations va à l'encontre de nos principes »

" J'observe que cette PPL ne devait pas être une priorité pour le groupe socialiste du Sénat qui ne l'avait pas inscrite à l'ordre du jour depuis son adoption le 28 novembre dernier. Avait-il urgence d'examiner ce texte en fin de session extraordinaire un 24 juillet ?

Je suis convaincu qu'une modulation de la prise en charge des prestations va à l'encontre des principes de notre système de santé fondé sur l'équité et le libre choix du patient, et ne résout pas les problèmes des restes à charge.

Nous pensons qu'une réflexion globale sur ces réseaux est nécessaire avant toute évolution de la loi. La différence de remboursement conduit à une rupture d'égalité de soins des Français. Il contraint la liberté de choix des patients. Nous sommes opposés aux réseaux fermés. Formons-nous trop d'opticiens ? Dans les années 90, nous craignions qu'il y est trop de médecins. Il nous paraît choquant de mettre une seule et unique profession dans les réseaux fermés ".