Covid-19 : la Fnof demande l'aide de l'État pour pouvoir poursuivre le service minimum

C'est vrai, je suis d'accord Yann Bizien,
Cependant ce qui me rend fou depuis deux semaines, et visiblement je ne suis pas le seul, c'est de voir que la SEULE fois que l'on voit les syndicats faire front ensemble d'une seule voix, c'est pour faire de la gesticulation. Pour assouvir un besoin d'exister enfin, pour organiser une usine à gaz qui ne sert à rien puisque effectivement tous les opticiens veillent sur leurs clients depuis un mois. Et nous n'avons pas eu besoin de ce bel élan de solidarité syndicale pour prendre nos responsabilités.
J'aurais aimé voir cette énergie déployée sur les plateaux de télévision en janvier pour expliquer aux français l'arnaque du 100% santé et le comportement honteux des OCAM.
Gerbel ne l'a peut-être pas signée cette réforme mais nous a-t-il défendus quand elle est passée? C'est la FNOF qui devait porter notre colère à la vue de tout le monde.
Et non, la première intervention de l'année fut de demander des masques à l'Etat il y a trois semaines en pleine pénurie... la honte.
Alors non je n'adhère plus.

Surtout que quand on leur écrit pour être ajouté à la liste, pas de réponse, alors qu’ils ne répertorient personne dans mon département. De toute façon, quel quidam connaît l’existence de ce site.

je suis en accord avec DAV GO nous sommes assez grands pour nous prendre en charge et nous occuper de nos clients si urgence il y a , laisser des clients sans lunettes serait en quelque sorte non assistance à personne en danger je suis opticien depuis trente ans et ce n'est pas ma philosophie les syndicats feraient mieux de s'occuper du reste à charge zéro et des codes LPP qui nous interdiront de vendre des lunettes sans sav car je pense que certain fabricants ou importateurs ne supporterons pas la crise mais elles seront quand même dans notre stock

Pour moi ce service minimum n'a aucun sens. On ouvrira pour Nos clients au moment opportun avec les protections nécessaires. Les syndicats n'ont jamais vraiment défendus notre profession ,ils sont complices avec les enseignes ,les reseaux et autre restrictions sur notre secteur .
Qu'ils nous montrent d'abord qu'ils défendent les intérêts de tous et que s'ils discutent en notre nom aux ministères qu'ils demandent l'annulation de la limitation de la monture à 100€ du soit disant RAC 0 sauf CMU
ET le renouvellement tous les 2 ans .

Pour moi ce service minimum n'a aucun sens. On ouvrira pour Nos clients au moment opportun avec les protections nécessaires. Les syndicats n'ont jamais vraiment défendus notre profession ,ils sont complices avec les enseignes ,les reseaux et autre restrictions sur notre secteur .
Qu'ils nous montrent d'abord qu'ils défendent les intérêts de tous et que s'ils discutent en notre nom aux ministères qu'ils demandent l'annulation de la limitation de la monture à 100€ du soit disant RAC 0 sauf CMU
ET le renouvellement tous les 2 ans .

Je vous conseille vivement de relire, ou lire si vous ne l'avez jamais fait, les propos de la FNOF qui n'a jamais rien signé au sujet du RAC et de la limitation à 100€ pour les montures et qui passe son temps et y met toute son énergie à défendre les opticiens afin de nous faire reconnaître comme professionnels de santé et non pas vendeurs de lunettes. Mieux adhérez vous aurez l'info en temps réel.