Temps de lecture : 1 min

Jusqu'à maintenant en Belgique, les verres optiques n'étaient remboursés qu’à partir d’une dioptrie de 8,25 quel que soit l’âge, et à partir d’une dioptrie de 8 pour les moins de 18 ans et plus de 65 ans. Cela change ce mardi.

Le cabinet du ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, Frank Vandenbroucke, a annoncé un élargissement du remboursement des verres à partir de ce 1er juin :

  1. A partir d’une dioptrie de 7,75 peu importe l’âge ;
  2. A partir d’une dioptrie de 7,5 pour les moins de 18 ans et plus de 65 ans.

Une mesure qui va représenter un budget d’1,6 millions d’euros par an pour les pouvoirs publics et qui pourrait concerner 23 500 Belges.

L’occasion ici de rappeler la chance qu’ont les porteurs en France que la Sécurité sociale et les Ocam prennent en charge la santé visuelle. Encore plus quand on sait que l’épidémie de myopie continue inexorablement de progresser, et pas seulement au-delà de 7,75 dioptries.

Écrit par la Rédaction

Vous avez la parole !

pour pouvoir poster des commentaires

Marion Keyser mer 02/06/2021 - 11:57

D'où c'est une chance de se faire voler tous les mois par une complémentaire qui ne rend qu'un dixième de ce qu'on lui donne ET qu'elle nous soit imposée ? qu'elle prône le 100% santé en disant que c'est "la même qualité" que le panier B, qu'elle différencie les rbsmt ce qui influence les clients et à terme, les fait changer d'opticien malgré la fidélité qu'on a réussi à mettre en place au fil du temps ? En quoi c'est une chance ?

Pascal Goment mer 02/06/2021 - 10:21

"la chance" ??? parce que ce ne sont pas les porteurs qui payent peut-être ???

Florence Leduc mer 02/06/2021 - 09:25

Pour avoir longtemps travaillé en Belgique je peux vous assurer que le système est beaucoup plus vertueux et que nos confrères belges ne nous envient pas du tout !!! Au contraire ils se demandent comment nous pouvons accepter de se faire manipuler ainsi par les Ocam qui nous coûtent à tous une fortune. Au moins les belges considèrent leur équipement comme un dispositif médical et non comme un objet de grande consommation. ( sinon j’avais en mémoire 4,25 diopt pour les plus de 65 ans)

Paulo Valente mar 01/06/2021 - 22:53

Il n’y a pas de sujets plus important que les Ocam ! Les faire passer pour les payeurs de la Santé ne marche plus… les vrais payeurs sont les assurés. Quel est votre réaction sur le sujet Santé Clair et l’histoire qui n’a pas de Sens ??? Ce serait plus intéressant d’informer sur les dérives de ces dernières…

Nos lecteurs ont aussi lu...


Les dernières news

Voir + de news