" Il n'est pas question de remettre en cause les réseaux de soins ici. Il convient d'établir une distinction claire entre réseaux de soins et remboursements différenciés. Le seul enjeu pour nous est que chacun puisse avoir ses lunettes ou se faire poser des prothèses. Les remboursements différenciés répondent-ils à cet objectif ? La réponse est oui !

Il faut cependant noter que la prestation différenciée doit rester une bonification et ne pas devenir une contrainte pour ceux qui n'aurait pas accès à un professionnel dans un réseau. De plus, on ne cesse de répéter que l'assurée restera libre mais s'il est remboursé 200 euros au lieu de 100 euros pour sa paire de lunette, le choix sera fait.

Nous entendons bien l'argument justifiant l'exception des opticiens pour les réseaux fermés. Nous notons qu'il est nécessaire que les réseaux demeurent ouverts, au moins pour les opticiens en zone rurale. Je demanderai lors d'un amendement, qui sera discuté, que tout ceci se fasse dans l'exigence de la proximité d'accès aux soins ".

Écrit par la Rédaction

Vous avez la parole !

pour pouvoir poster des commentaires

Nos lecteurs ont aussi lu...


Les dernières news

Voir + de news