La presbytie et les Français : un sondage surprenant

Ca me parait assez logique. Déjà les noms sont un peu à coucher dehors : myopie, presbytie, hypermétropie, astigmatisme, ça fait pas vraiment partie du langage courant (sans compter les jeux de mots "subtils" avec le mot presbyte).

En plus de ça les gens ont plutôt une aversion pour tout ce qui est scientifique. Ils trouvent ça ennuyeux et s'intéressent très peu aux détails dans les domaines techniques et scientifiques, raison pour laquelle de nombreuses personnes myopes ou hypermétropes savent juste qu'elles ont besoin de lunettes mais ne connaissent même pas le nom de ce qu'elles ont non plus, ni pourquoi elles ont ça, ou même ce qui caractérise la myopie par exemple. Ils voient flou ou ils ont mal à la tête c'est tout ce qu'ils savent. Les histoires d'oeil puissant/pas puissant, long ou court ça leur passe au dessus de la tête.

Le problème vient surtout du fait que pour comprendre les défauts visuels il faut déjà avoir des notions scientifiques dans le domaine de la vue. Par exemple pour comprendre la presbytie il faut déjà connaitre plein d'autres mécanismes avant. Il faut déjà savoir qu'on a une lentille dans l'oeil qui s'appelle le cristallin, qu'elle permet de faire la mise au point pour voir net à plusieurs distances (ce que la majorité des gens ignore, sans compter ceux qui ne connaissent pas la notion de mise au point qui fait appel à des règles optiques de base qu'il faut connaitre). Et ensuite il faut savoir que ce cristallin perd de sa souplesse et de sa capacité à faire la mise au point avec l'âge. Et ensuite faire le lien avec la difficulté à voir de près en raison du vieillissement du cristallin. Sans compter que dans certains cas c'est même pas suffisant, car comment expliquer alors que les myopes voient toujours très bien de près même s'ils sont presbytes dans ce cas ? Pour ça il faut aussi comprendre comment fonctionne la myopie et comment elle permet de limiter l'impact de la presbytie, et comment tout ça s'harmonise.

Bref c'est trop technique et compliqué, et il faut bien trop de bases scientifiques pour comprendre tout ça. La plupart des gens qui prennent le métro ne cherchent pas à savoir comment il fonctionne. Il en ont besoin et le prennent c'est tout. Pareil pour la vue, ils font confiance à l'ophtalmo et à l'opticien pour régler ce qui les gêne dans leur quotidien c'est tout.

Intéressant
Beaucoup de patients n'ont une presbytie qu'à partir de 45 ans

Et bien en fait ce qui est intéressant c'est que la presbytie on l'a tous à partir de 20 ans en réalité. Et oui, puisque la presbytie c'est la perte d'élasticité du cristallin avec l'âge, qui réduit sa capacité à faire la mise au point. Et dans les faits, le cristallin commence à perdre son élasticité entre 20 et 25 ans (le fameux Amax qui diminue). Donc en fait on commence tous à être presbytes entre 20 et 25 ans. C'est juste qu'on en ressent pas les effets avant que la diminution des capacités du cristallin ait atteint un certain niveau, niveau qui devient critique généralement autour des 40 ans. Et encore, dans les faits certains ressentent la presbytie plus tôt. Imaginez par exemple un hypermétrope de +1,50 qui n'a jamais été compensé. Bah lui il va jamais ressentir le besoin d'avoir des lunettes. Puis il va avoir 30-34 ans et il va ressentir des effets normalement liés à la presbytie et avoir le besoin de porter des lunettes. Pourtant il n'a pas 40 ans. Oui sauf que la perte des capacités accommodatives de son cristallin rend la compensation de son hypermétropie inconfortable alors que jusque là il pouvait la compenser sans problème.
Donc en réalité la presbytie commence à partir de 20 ans, peut révéler une hypermétropie cachée et compensée sans problème jusque là entre 20 et 40 ans. Et ensuite devenir critique à partir de 40 ans et nécessiter obligatoirement le port de lunettes. On donne donc en repère les 40 ou 42 ans mais ce n'est que l'âge à partir duquel la presbytie devient gênante pour quasiment tout le monde. Mais en réalité elle a commencé bien avant.

c'est une réalité, comme l'allongement sensible de la durée de la grossesse. Il faudrait faire une étude pour déterminer s'il y a une relation causale entre 2 et 1.

Je pense qu'il y a un problème avec cette phrase : "Il y a 20 millions de presbytes en France aujourd'hui et plusieurs centaines de millions qui le deviennent chaque année." .A mon avis vous vouliez dire : "Il y a 20 millions de presbytes en France aujourd'hui et plusieurs centaines de milliers qui le deviennent chaque année."