Le Synope a réagi avec force aux dernières attaques des médias

Suite à la publication du rapport annuel sur la Sécurité sociale réalisée par la Cour des comptes, nombre de médias ont repris en coeur les vives critiques émises par les Sages de la rue Cambon. De la radio aux journaux papiers, tous les médias sont revenus sur ce rapport, profitant de l'occasion pour enfoncer une nouvelle fois le clou sur la cherté des lunettes en France par rapport au reste de l'Europe, et sur le nombre « trop élevé » d'opticiens dans l'Hexagone.
Pour répondre à ces attaques, Alexandra Duvauchelle, déléguée générale du Synope, n'a pas hésité à intervenir au 20h de TF1, au 19-20 de France 3, et à se déplacer sur le plateau du Grand Soir de France 3.

On le rappelle à l'envie actuellement, les Français dépensent plus que leurs voisins européens pour s'équiper en optique. Face au comparatif avec nos voisins européens, la représentante du Synope a expliqué que cette moyenne de prix ne montre pas que les opticiens hexagonaux proposent eux aussi des lunettes à bas coût, à 39 euros pour des uni-focaux.

Mais tout n'est pas qu'une question de prix. Ces écarts se justifient également au regard de la qualité des verres vendus. Ainsi, comme le rappelle Alexandra Duvauchelle, « les Français privilégient les verres à forte valeur ajoutée », ce qui n'est pas le cas en Angleterre où près de 40% des porteurs se contentent de verres à double foyers, logiquement moins onéreux. Et d'ajouter, que « la TVA est plus élevée en France... »
Interrogé dans un reportage pour le journal de France 3, Jean-Martin Cohen Solal, directeur général de la Mutualité française, a expliqué vouloir la mise en oeuvre de couvertures santé « plus responsables et solidaires », afin que « les mutuelles ne remboursent plus tout et n'importe quoi ». Mais comme l'a précisé Alexandra Duvauchelle, « c'est une responsabilisation de tous les acteurs (Ocam, patients et professionnels de santé) qu'il convient d'opérer ! »

La Cour des comptes estime en effet que la Sécu s'est déjà complètement désengagée de la régulation de notre filière. En témoignent les 199 millions d'euros remboursés par cette dernière, contre 3,65 milliards pour les Ocam (pour un total de 5,3 milliards d'euros).
Ce faisant, la Cour dénonce certaines dérives, en particulier les systèmes dits de « bascule » ou « d'ajustement » : le fait qu'un opticien, prenant connaissance des montants remboursés par les Ocam, ajuste ses propres tarifs vers le haut pour atteindre le maximum remboursé. Pour Alexandra Duvauchelle, si ce phénomène « d'optimisation de facture existe, il n'est certainement pas le fait de toute la profession et reste parfaitement condamnable. » Mais elle juge aussi que l'Etat ne fait rien pour aider les opticiens à y mettre un terme.

D'autant, a-t-elle souligné, « qu'il est obligatoire pour un opticien de fournir un devis gratuit à ses clients, mentionnant dans le détail le prix de la monture et celui des verres ».

Lire aussi :
- « Le prix des lunettes doit baisser », annonce Marisol Touraine
- Attaqués de plein fouet, les opticiens en ont « ras le bol » et le disent haut et fort
- L'UFC-Que Choisir demande la régulation de la distribution optique par la généralisation des réseaux de soins

News en relation
• Pourquoi un tel acharnement médiatique sur notre profession ? s'interroge le Synope, qui démonte point par point l'article de UFC Que Choisir (25/04/2013)
• 60 millions de consommateurs pointe à nouveau les 'dérives' du marché de l'optique (30/01/2013)
• Attaques répétées contre les opticiens : le Collège d'éthique professionnelle monte au créneau (14/12/2012)
• Pour le Nouvel Obs, « l'ère des lunettes coûteuses et des combines pourrait bien être révolue » (09/01/2012)
• Que Choisir tape sur les opticiens : tarifs opaques , prescriptions mal interprétées... (23/08/2011)