Temps de lecture : 2 min
Et si les médecins n’échappaient pas au conventionnement sélectif dans les zones considérées comme « surdotées » ? Dans notre secteur, cela permettrait de réguler l’installation des ophtalmologistes pour les contraindre à choisir les zones de déserts médicaux. C’est en tout cas la volonté de la Commission de l’Aménagement du territoire et du Développement durable du Sénat. Ses membres ont ainsi adopté à l’unanimité un article additionnel au projet de loi Santé (après l’article 12 TER sur les déserts médicaux), en se basant sur le principe d’« une installation pour un départ » dans les zones surmédicalisées.
Pour mémoire, et comme nous l’avions confirmé dans notre enquête sur les délais d’attentes*, obtenir un rendez-vous en ophtalmologie peut s’avérer très long. Dans des agglomérations de taille moyenne comme Montpellier et Bordeaux, il faut compter respectivement 2 et 3 semaines. Pire, dans les petites villes comme Montbéliard et Charleville-Mézières, un patient doit attendre respectivement 6 et 18 mois. A contrario à Paris, les délais sont sans surprise les plus courts.
La commission explique que « pour la plupart des professions de santé (infirmiers, sages-femmes, orthophonistes et chirurgiens-dentistes), le conventionnement sélectif a déjà été mis en œuvre. De son côté, le sénateur de l’Eure Hervé Maurey (UDI-UC) a fait savoir que « les dispositifs de conventionnement sélectif ont largement fait leurs preuves ». Et de poursuivre : « Si on ne le fait pas, il y aura un jour des drames de santé publique. Le but, ce n’est pas de satisfaire les médecins mais l’intérêt général. Il est temps d’arrêter les mesurettes et d’aller plus loin... ».
Si la Commission de l’Aménagement du territoire et du Développement durable soutient cette mesure, il n’est pas certain qu’elle obtienne la majorité au Sénat. Il faut savoir notamment que Marisol Touraine devrait s’y opposer lors de l’examen du texte en séance publique à la rentrée parlementaire.
* 22 cabinets d’ophtalmologie en France ont été interrogés
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Ophtalmologie : des délais d’attente encore trop longs, acuite.fr a fait le test
Publié le 03 juin 2015
Si les délégations de tâches doivent se généraliser à tout le pays, elles peinent à se mettre en place. En attendant, les porteurs ont souvent du mal à obtenir un rendez…
Lunettes connectées : Meta et ses distributeurs visés par une plainte pénale en Allemagne
Publié le 17 août 2026
La question de la vie privée continue de rattraper les lunettes connectées. En Allemagne, l'ONG HateAid a déposé, le 12 août, une plainte pénale visant Meta,…
Lisez ou relisez les news les plus lues ce premier semestre 2026 sur Acuité
Publié le 31 juillet 2026
C'est l'heure de notre traditionnelle pause estivale ! La rédaction ferme ses portes pour 15 jours et vous donne rendez-vous dès le lundi 17 août. Retour sur les sujets…
Les dernières news
Opéré de la myopie au Lasik, il garde des séquelles : les Quinze-Vingts condamnés
Publié le 21 août 2026
Près de douze ans après une opération de la myopie, le contentieux opposant un patient au Centre hospitalier national d’ophtalmologie (CHNO) des Quinze-Vingts connaît un…
Un OVNI dans les rues de Toulouse pour faire connaître son magasin d’optique
Publié le 21 août 2026
« Chaque fois que je le sors, on me prend toujours en photo. » Difficile, il est vrai, de passer inaperçu à bord de l'engin utilisé depuis quelques mois par Thierry…
Le marché des verres de freination de la myopie pourrait tripler d’ici 2034
Publié le 21 août 2026
Encore relativement récent, le marché des verres destinés à freiner la progression de la myopie chez les enfants et adolescents pourrait connaître une forte accélération…
Bonjour,
Merci de votre lecture attentive. Effectivement pour Lille, le délai d'attente est de trois mois. Ce chiffre a été modifié au moment de la relecture. Mea culpa !
Merci :)
le changement c'est mainant...lol
Marisol Touraine doit sûrement compter beaucoup d'ophtalmo parmi ses amis. Elle ne peut que s'opposer à une loi qui n'est pas en faveur des ophtalmo.