Temps de lecture : 2 min
Annoncée à l’automne, la mission sur l’articulation entre Assurance Maladie obligatoire (AMO) et complémentaires santé est officiellement lancée. En pleine tension budgétaire, marquée par le gel contesté des tarifs des complémentaires et une situation financière jugée « nettement dégradée », le gouvernement confie à quatre experts* le soin de réfléchir à une possible réforme structurelle du système de remboursement des soins.
Dans un courrier daté du 21 janvier, les ministres de la Santé, de l’Économie et des Comptes publics leur demandent d’étudier la « faisabilité et la pertinence » d’évolutions à court, moyen et long terme. Objectifs affichés : contribuer à la soutenabilité du financement de la santé, améliorer la lisibilité du système et renforcer la protection des assurés.
Le constat est largement partagé : déficits sociaux en forte hausse, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques et empilement de dispositifs ont rendu le partage des rôles entre Sécu et mutuelles de plus en plus illisible. Même les professionnels peinent parfois à savoir qui rembourse quoi.
Parmi les pistes de travail figure un possible plafonnement des restes à charge, avec une prise en charge intégrale par l’Assurance Maladie au-delà d’un certain seuil. Les experts devront également se pencher sur l’avenir du dispositif « 100 % santé », qui concerne directement l’optique, le dentaire et l’audio, ainsi que sur les contrats responsables ou la fiscalité des complémentaires.
Les 4 experts disposent de six mois pour formuler des propositions opérationnelles. Dans un contexte politique incertain et sans majorité claire à l’Assemblée, leurs travaux pourraient surtout nourrir les débats à venir… notamment ceux de la présidentielle.
La réforme du 100% Santé, une rumeur qui avait déjà été évoquée à plusieurs reprises par le gouvernement.
*L'équipe des 4 experts est constituée de : Elisabeth Hubert (ministre de la Santé en 1995, actuelle présidente de la Fédération des établissements d'hospitalisation à domicile), Franck von Lennep (ancien directeur de la Sécurité sociale, conseiller maître à la Cour des comptes), Stéphane Junique (président du groupe mutualiste VYV), et Nicolas Bouzou (économiste libéral, fondateur du cabinet Asterès).
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Le 100% Santé va évoluer en 2025, annonce le gouvernement
Publié le 10 mars 2025
Alors que l'évolution du 100% Santé est au point mort depuis bientôt 2 ans, le gouvernement a profité d'une question du 8 octobre 2024 formulée par le député Christophe…
[Vidéo] Baptiste Brulant élu Opticien de l'année 2026 : retrouvez son discours émouvant
Publié le 16 septembre 2026
La cérémonie de remise du Prix de l'Opticien de l'Année 2026, organisée par le Syndicat des industriels et distributeurs en optique-lunetterie (Sidol), s'est déroulée au…
Fermeture de la plateforme de tiers payant Oxantis le 26 octobre 2026
Publié le 16 septembre 2026
La plateforme de tiers payant oxantis.net va tirer définitivement sa révérence à compter du lundi 26 octobre 2026. À cette date, l'ensemble des activités d'optique et d…
Les dernières news
Silmo d’Or 2026 : focus sur les 5 nominés de la catégorie monture optique « Créateur Designer »
Publié le 17 septembre 2026
Acuité vous présente l’ensemble des nominés pour la 33e édition des Silmo d’Or. Découvrez les 5 nominés dans la catégorie monture optique « Créateur Designer » : Atelier…
Partenaire
LunetiersLancement NOFILTER par French Retro : quand la lunette se pense comme un bijou
Publié le 17 septembre 2026
Le groupe DANILS (French Retro) officialise le lancement de NOFILTER, une nouvelle collection optique 100 % féminine. Autour du concept « Nothing To Hide », la marque…
Meta préparerait des lunettes connectées… sans caméra
Publié le 17 septembre 2026
Dans la mythologie romaine, Luna est la déesse qui éclaire la nuit sans jamais détourner son regard de la Terre. Chez Meta, son homonyme pourrait au contraire naître…
C'est toujours avec un art quasi trollesque que sont choisis les 'experts' dans ce genre de commissions... (pas un acteur des secteurs concernés par le 100% santé — pas un opticien, un verrier, un dentiste, prothésiste dentaire, ORL ou audioprothésiste...)
Et puis, en terme de décisions collégiales, excusez moi, mais 4 experts, c'est pas ce que j'appelle une task force, hein, c'est un attroupement autour d'une machine à café...
Un plafonnement des restes à charge sachant que le coût de la santé ne cesse d'augmenter c'est placer tous les professionnels de santé entre un marteau et une enclume. Le soucis c'est que tout le monde essaye de profiter, la cupidité et le profit atteignent des sommets dans tous les domaines, que ce soit à petite ou grande échelle. Et j'avoue que je ne sais pas bien comment on va pouvoir sortir de tout ça car on ne peut pas faire société si tout le monde essaye de tirer la couverture à soi. C'est le total bazar et il faudrait sans doute tout repenser et mettre à plat. Ou alors laisser les gens choisir leurs soins et le reste à charge associé. Mais dans un contexte de pouvoir d'achat tendu, la baisse des remboursements des mutuelles qui augmentent de l'autre côté leurs cotisations c'est assez malvenu.
Peut être faudrait-il commencer par supprimer la mutuelle d'entreprise obligatoire. Car censée aider les gens cette réforme s'est plutôt retournée contre eux. Avant les gens avaient des contrats privés avec des mutuelles et étaient bien remboursés. Mais avec cette réforme, les contrats d'entreprise ont remplacé les contrats privés d'antan. Mais comme les entreprises sont des organismes à but lucratif, elles ont bien sur cherché à payer la mutuelle la moins chère possible à leurs salariés, afin que cette réforme leur coûte le moins d'argent possible. Les citoyens se sont donc retrouvés du jour au lendemain avec des nouvelles mutuelles dont les garanties étaient 2 fois inférieures à ce qu'ils avaient avant et avec un reste à charge qui a explosé.
Peut être faudrait-il donc revenir au système où les gens choisissent eux mêmes leur mutuelle, car visiblement le système financé par les entreprises ne marche pas puisque les garanties et les soins des français se sont dégradés. Et puis interdire les fraudeurs d'exercer aussi, qu'il y ait de vraies conséquences à la fraude afin d'assainir le milieu. Même si bien évidemment ce ne sera qu'un début car c'est toute la santé qui est en crise en réalité.
et je ne doute absoluement pas que les débats soient totalement objectifs, surtout de la part de M. Stéphane Junique, président du groupe VYV...