Temps de lecture : 3 min
Fidèle à ses objectifs de vous rendre compte des informations de notre secteur, nous vous avons souvent relaté l'offensive de Marc Simoncini visant à « casser le marché de l'optique ». Acuité et ses détracteurs n’ont pas toujours été tendres avec lui. C’est pour cela qu’il a attaqué en justice notre site... et il a perdu ! Rappel des faits.
Mars 2013 – l’attaque :
Publication d'une étude sur le marché de l'optique et sur les prix des lunettes en France et en Europe, réalisée par deux économistes de la santé et commanditée par Sensee, site de vente en ligne créé par Marc Simoncini. Le dirigeant la diffuse à toute la presse grand public et s'en fait le porte-parole dans tous les medias.
Quelques heures plus tard, Acuité répond avec une News qui s'élève en faux face à la somme d'approximations et de contre-vérités contenue dans ce document. Nous dénoncions la véracité des chiffres de cette étude, uniquement destinée à décrédibiliser et déstabiliser notre profession et ses acteurs.
Mai 2013 - les réactions :
Nombreuses ont été les prises de paroles des dirigeants d'enseignes pour dénoncer ces propos. Le 2 mai 2013, la rédaction d'Acuité décide d'interviewer Jean-Luc Sélignan, dirigeant d'OpticLibre, via la diffusion de 2 vidéos dans lesquelles il conteste lui aussi les conclusions de Marc Simoncini. Le président de la centrale met également en évidence des pratiques critiquables de remboursement par les Ocam sur le site Lentillesmoinscheres.com.
Août 2013 - le pavé !
Acuité et Optic libre reçoivent une assignation de 438 pages avec citation à comparaître pour diffamation, devant le Tribunal de Grande Instance (TGI) de Paris. Sont mis en cause, non seulement la société Acuité, mais aussi à titre personnel son directeur de publication et le dirigeant d'OpticLibre. Le montant des dédommagements réclamés par Sensee et Marc Simoncini est de l’ordre de 200 000€ !
Novembre 2014 - victoire !
Le TGI déboute Marc Simoncini et la société Sensee de leurs actions et donne raison à Acuité et à l'ensemble des parties. Le Tribunal a expressément exclu la responsabilité pénale en matière d'infraction sur la presse. Il a retenu qu'il était « tout à fait légitime, en qualité d'organe de presse spécialisé, d'informer les professionnels du secteur du point de vue d'une personne autorisée, réagissant à l'arrivée sur le marché d'un nouveau mode de vente et s'interrogeant sur la légalité de certaines pratiques ».
Il a d'ailleurs pris le temps de reconnaître la qualité du travail bien fait, Acuité ayant prouvé avoir vérifié point par point le bienfondé des critiques avant de réaliser les interviews vidéos de Jean-Luc Sélignan.
Le Tribunal nous a donné raison sur la bonne foi de nos recherches et de nos propos. La libre concurrence, dont Marc Simoncini se dit être le champion, passe aussi par la liberté de la presse et le respect des faits. Nous continuerons donc à défendre notre profession quand elle est injustement attaquée. N'en déplaise à certains, l'intimidation et la polémique ne nous feront pas reculer !
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Marc Simoncini assigne en diffamation Jean-Luc Selignan de Club OpticLibre
Publié le 07 mai 2013
Sur son compte Twitter, Marc Simoncini a annoncé cette après-midi vouloir assigner en diffamation Jean-Luc Selignan, président de la centrale Club OpticLibre. Rappelons…
Marc Simoncini : « mon objectif est de casser le marché de l'optique »
Publié le 25 juillet 2013
A l'occasion de la sortie de son livre, « Grandeurs et misères des stars du Net », coécrit avec la journaliste Capucine Graby, Marc Simoncini fait, dans une longue…
« Marc Simoncini ne fait pas son job et c'est pourquoi nous allons le faire à sa place », déclare Jean-Pierre…
Publié le 19 avril 2013
Il y a trois semaines, Marc Simoncini a lancé ses attaques sur le secteur. Aujourd'hui, Jean-Pierre Champion, nouveau directeur général de Krys Group, répond à nos…
« Marc Simoncini accuse les autres car il a tout perdu », selon Alain Afflelou
Publié le 11 avril 2013
Depuis Londres Alain Afflelou suit de très près les attaques médiatiques à répétition que subit notre secteur depuis ces derniers jours. Reçu ce matin sur Radio…
Marc Simoncini oublie certains paramètres essentiels dans son analyse du marché
Publié le 27 mars 2013
Marc Simoncini fait parler de lui dans tous les médias en attaquant le marché de l'optique. Près de deux ans après son arrivée sur le secteur, Sensee.com peine toujours…
« Les Français paient tous les ans 1,5 milliard de trop pour leurs lunettes », selon Marc Simoncini de Sensee.com
Publié le 27 mars 2013
Marc Simoncini fait feu de tout bois. Aujourd'hui, le créateur de Sensee attaque médiatiquement le marché de l'optique et ses grandes sociétés. Ce matin sur Europe 1, il…
Les dernières news
Avec ce décret, l’Assurance maladie passe une partie de la facture optique aux complémentaires
Publié le 24 août 2026
Un décret publié au Journal Officiel le 22 août 2026 modifie, à compter du 1er janvier 2027, la répartition de la prise en charge de nombreux dispositifs médicaux entre…
Apple envisage d'intégrer des fonctionnalités de santé et de sport dans ses futures lunettes connectées
Publié le 24 août 2026
Apple explore l'intégration de capteurs de suivi biologique et postural dans son futur équipement optique connecté. Déjà envisagée puis abandonnée sur le casque Vision…
Influences italiennes et revival 90’s pour la collection automne/hiver 2026 de Sabrina Régé Turo
Publié le 24 août 2026
La marque Sabrina Régé Turo présente sa collection automne-hiver 2026-2027, avec une ligne féminine fabriquée en Italie qui puise son inspiration dans les volumes et les…
Acuite est un média indépendant, on va bien voir combien de temps mon post reste affiche....
J'ai appris que suite a l'euphorie de la vente de Meetic, Simoncini avait approche ses premiers investisseurs dans Sensee "a lancienne", il navait ni strategie ni business plan, et pensait réussir simplement parce qu'il feraient le buzz sur son nom, et grâce a ses appuis politiques il a trouve des investisseurs et a levé pas mal d'argent..
mais au final il a complètement sous estime l'importance de la prise de mesures, du conseil et surtout de la livraison/ SAV.. donc le lien physique... on ne peut pas remplacer un opticien par une appli ou un site web.
c'est différent dune agence de voyage ou d'un virgin megastore car la lunette est un produit physique (non digitalisable) avec une grosse valeur ajoutée du professionel et qui ne beneficie pas de la long tail (finitude des facings en magasin)
de toute façon la plupart des sites de e-commerces perdent de l'argent (Sarenza, Zalendo par ex..) et particulièrement l’ensemble des sites des e-opticiens: ils sont totalement plombes par le prix des retours.
pour moi la vrai question est pendant combien de temps va t il réussir a hypnotiser ses investisseurs sur la viabilité de son projet optique?
le temps des start-up qui crament les fonds propres pour gagner des parts de marche non rentables est révolue depuis 2001, mais visiblement tout le monde n'a pas eu linfo....
a bon entendeur....
Non, on n'en entendra pas parler dans les médias grands public, c'est sur !
Donc Bravo a Mr Sélignan, Bravo à Acuité, et surtout a son directeur de publication qui a été mis en cause à titre personnel, d'après ce que j'ai compris dans l'article.
Quel courage de s'attaquer a ce businessman surdoué, qui a de son coté :
- Le gouvernement (qui lui a remis la légion d'honneur !)
- Les médias (grâce a son ami Niel?)
- Le parlement (qui a voté les lois favorisant l'optique enligne au détriment de la qualité et du conseil)
- De très puissants investisseurs (dans jaïna capital)
Entendrons -nous parler de cette décision du tribunal au détriment de Simoncini dans les médias grand public ?? j'en doute !
Bravo à Acuité et Mr Selignan.
Honte à Simoncini qui n'invoque la liberté que quand ça l'arrange : il a largement profité des médias pour diffuser son avis et l'étude qu'il avait commandée en prônant la liberté de concurrence et dans le même temps il a attaqué un média professionnel qui a osé critiquer ses propos envers notre profession.
Le pavé de 438 pages montre une grosse dépense en honoraires d'avocats et par ce biais implique un budget juridique conséquent pour oser s'opposer à lui. On ne peut pas vraiment parler de liberté ni d'égalité quand il s'attaque à quelqu'un. Vive la liberté d'expression et le professionnalisme des journalistes d'Acuité et de Mr Sélignan.
Bravo a Acuite et Mr Selignan ! il ne faut pas se laisser intimider.