Prix des lunettes : L'UFC-Que Choisir lance son propre comparateur de devis optique

Dites moi si je me trompe mais pour faire une 'moyenne', UFC que choisir s'est renseigné auprès de 34 organismes de complémentaires santé, sachant qu'il en existe 450 en France, et sur une base de 215 000 prises en charges réalisées entre 2016 et 2017, sachant qu'il s'est vendu 13 millions de lunettes en France en 2016 et sûrement le même nombre en 2017 (à peu de chose près).
En conclusion, UFC Que Choisir a sélectionné 0.8% des lunettes vendues en 2016 et 2017 pour réaliser sa moyenne (avec la collaboration de 7.6% des mutuelles françaises).
De ce fait, on peut calculer leur marge d'erreur qui est de plus ou moins 99%... oups !

L'UFC-Que choisir peut-elle m'expliquer la différence de prix entre un verre "- 4,75 (+ 0,50 175°)" et un verre "- 4,25 (- 0,50 85°)" ?

Il suffit d’aller sur la page Facebook ufc et de laisser votre avis. Plus de 1080 opticiens y ont laissé un commentaire ! À votre tour !

Mal renseigné queue choix zhyr, chez LPT 10 euros les lunettes, 5 pour la monture et 2,50 par verre!!! comment ils font pour dire que des verres simples pour un enfant coûtent à partir de 126 euros la paire??? ah! c'est vrai, ce sont les ocams qui ont fournis les devis:-) :-) Merci Marianne, merci cas lit via, merci kart blanc che...

Bonjour et meilleurs vœux à tous.
La presse est libre et heureusement.
Nous sommes aussi libres de proposer un, voire pour certains, deux équipements quasis gratuits en faisant croire aux consommateurs, par omission, qu’ils équivalent à celui d’origine.
Nous sommes aussi libres de faire des remises de 40%,50% et plus en gonflant un peu les prix de bases.
Nous sommes aussi libres de claironner à la radio que nous sommes les meilleurs et les plus nombreux même si les indépendants restent majoritaires.
Vous le voyez personne n’est ni blanc ni noir, le presse pour vendre du papier et nous pour piquer des clients aux « copains ».
Mais là n’est pas mon propos.
Ce que je trouve grave, pour ne pas dire gravissime, c’est que ce journal a pu se procurer des devis et des ordonnances. En France le secret médical existe et une ordonnance ne peut en aucun cas être entre les mains de personnes non habilités (professionnels de santé).
Quant au devis il contient des données confidentielles comme le numéro de SS qui permet de déterminer l’âge et l’origine du client.
Dans notre magasin il est interdit de délivrer un devis ou une copie d’ordonnance à un tiers, fût-il un proche.
Je voulais juste m’inquiéter de la dérive des données confidentielles.
Bonne journée

merçi a tous les membres du snor rof udo et consors qui avec la complicité des ocam ont réussi a reporter donc faire disparaitre du devis la prestation associée a la fourniture seule capable de ne pas niveller (brader) notre profession par le bas .cerise sur le gateau ce sont sont les ocams qui ont fourni a que choisir les éléments de tarifs sans autre forme de procès. comme si la réussite d 'un bon confort visuel passait unniquement par la comparaison d 'un tarif chez différents opticiens,comment notre profession a pu se laisser berner et ne pas avoir adoptée la seule vision d 'avenir sérène proposée par le nouveau devis ???

Voilà à quoi sert votre "tiers-payant mutuelle".
à ficher les formules de vos clients !
Il est scandaleux que les mutuelles réclament l'ordonnance qui a déjà été envoyée, par ailleurs à la sécu !
D'autres surprises vous sont réservées, n'en doutons pas !
Mais comme vous voulez vous inscrire coûte que coûte dans un réseau, ouvert ou fermé, quelle importance...
Vous sciez vous-même la branche sur laquelle vous êtes assis.

extrait du figaro sur le sujet :
Malgré l'apparition de la vente en ligne ou de chaînes d'optique réputées à bas coûts, le budget lunettes des Français reste le plus élevé des pays riches, avec un prix moyen de 316 euros pour une monture équipée de verres simples, et de 613 euros avec des verres progressifs
L'association juge aussi «urgent» de favoriser en parallèle une politique de «réelle concurrence» sur le marché de l'optique, et a déploré le report d'un an de l'entrée en vigueur du nouveau devis normalisé.

Du n'importe quoi, et, surtout bien vendre leur magazine par des propositions hyper attractives! Encore de quoi nous valoriser et semer le doute auprès de notre clientèle!

nous dévaloriser, plutôt ?

Sans AUCUN élément permettant de juger de la qualité des verres proposés bien sûr !.. Vivement le comparateur pour les réfrigérateurs (trop chers à partir de combien?) ou des costumes (de 80 à 800€ ! Un vrai scandale !!)
Ridicule... Et contribue une fois de plus à faire croire aux consommateurs que tous les verres se valent. À qui profite le crime ? Continuons donc à promouvoir les MDD et refusons de faire apparaître nos prestations sur les devis ou factures, que notre mort soit plus rapide !... #optiquesuicidaire

Merci Jérôme pour tes mots revigorants
je replace ci après un post de décembre, peu lu car envoyé à contre temps.
Il a sa place dans une discussion où il est question de valorisation et dévalorisation de notre pratique.

Les opticiens protestent majoritairement contre les réseaux et pourtant les opticiens souscrivent majoritairement dans les réseaux. D’après une étude menée par L’AOF et reprise par ****** le 04/12/17

C'est bien connu, les moutons bêlent dans le camion qui les conduit à l'abattoir.
Mais la comparaison n'est pas très respectueuse. Car les moutons, eux, n'ont rien signé.
Moins ironiquement : si un opticien signe à contre cœur c'est souvent sous la contrainte économique mais aussi par manque de conviction en sa propre pratique, par incrédulité sur le bien-fondé de chercher ou non à délivrer une pratique d’excellence.
Cette pratique d’excellence est une donnée immatérielle difficilement identifiable par un assureur, qui pour constituer un réseau ne peut que s’appuyer sur les diplômes ou l’équipement du magasin. La pratique d’excellence est une valeur qui se rapproche de la conscience professionnelle. C’est censé être un prérequis, et, pour l’aspect qui intéresse l’assureur avant tout, c’est difficilement monnayable. Au point que l’adhésion au réseau vient se substituer à la conscience professionnelle, quelque part. C’est ce qui se passe aussi avec les labels et certifications.
Une pratique d’excellence garantit une optimisation du confort visuel par un verre correcteur si l’opticien maitrise les notions physiques, physiologiques, psychologiques qui concourent à ce confort visuel. C’est l’optique géométrique et l’optique physique qui permettent de maîtriser la formation des images par telle ou telle géométrie de verre. C’est la connaissance de l’anatomie et de la physiologie qui permet de comprendre le décryptage par les rétines des images formées. C’est la connaissance de la physiologie des voies visuelles et des projections corticales qui permet de comprendre la binocularité et le ressenti visuel global.
Le raccourci habituel est d’associer directement telle géométrie de verre à tel ressenti visuel. Il ne faut aucune compétence en physique ou en physiologie pour s’en remettre à ce seul raccourci. Ce raccourci a peu à voir avec la réalité sur le terrain, réalité qui se compose de cas particuliers et que seul un opticien vigilant et compétent peut déceler en faisant le tri entre les divers éléments. Même si l’accoutumance et la souplesse psychologique sauvent beaucoup de cas, le recours à ce seul raccourci pour le choix de verres est pour le moins hasardeux dans la recherche du confort visuel.
S’il ne s’agit que de connaitre les noms des verres dans un catalogue de verrier pour préconiser ou non une « montée en gamme », alors la décision d’un assureur ou de tout bavard qui se paye de mots peut effectivement se substituer à celle d’un opticien. Et une prestation à minima est suffisante, avec une rémunération minimale.
Une prestation d’excellence demande un effort de réflexion de la part de l’opticien, un effort de documentation pour aller plus loin que la communication du verrier, en utilisant les connaissances qui lui ont permis d’obtenir son diplôme, en faisant l’effort d’enrichir ces connaissances.
C’est ce qu’attend d’un opticien un porteur prêt à dépenser plus que ce que son assureur lui alloue.
Sinon, si on considère qu’une fois le diplôme en poche le statut de professionnel de santé est acquis, si on renonce à comprendre pourquoi confort visuel et prix du verre employé ne vont pas forcément de pair, si on considère que c’est le verrier qui doit tout nous mâcher sous prétexte qu’on lui paye ses factures, ou bien si on attend tout de son enseigne, alors, on a qu'à jouer le rôle que l’assureur veut nous voir jouer et on n’a pas à se plaindre ni à bêler.

CF, le 11 décembre 2017.

à quand l'opticien refera bien son travail de conseil et de prévention ? et non de simple vendeur peu qualifié. Le diplôme est donné n'importe comment, les opticiens savent-ils centrer et axe un verre sans machine ? Si encore ils les montent...