Temps de lecture : 2 min
Lors de l’examen du PLFSS 2015 le 23 octobre, les députés de la majorité ont adopté un amendement renforçant les peines pour les réfractaires à la Sécurité sociale qui refusent de s’y affilier. Cette prise de position soutenue par le Gouvernement s’inscrit dans un contexte marqué par l’appel récent des indépendants à quitter le régime légal de la Sécu qu’ils jugent trop coûteux, pour adhérer à des caisses privées installées à l'étranger. Un choix rendu possible, selon eux, par la jurisprudence européenne…
De la prison pour les frondeurs ?
Déposé par les Radicaux de gauche, cet amendement a obtenu le soutien de Marisol Touraine dans sa version corrigée pour éviter de stigmatiser les « frondeurs de la Sécu » tout en défendant le principe de solidarité inhérent à l’Assurance maladie depuis sa création. Dans sa dernière version, le texte prévoie de sanctionner par six mois de prison et une amende de 15 000 euros, tout individu refusant volontairement de s'affilier ou persistant « à ne pas engager les démarches en vue de son affiliation obligatoire ».
Pousser à la désaffiliation peut coûter cher
Le second volet de l’amendement n’a pas suscité autant de réserves de la part des parlementaires. Il y est question de pénaliser les meneurs appelant à quitter la Sécurité sociale, que l’on retrouve principalement sur les réseaux sociaux à l’instar du groupe Facebook baptisé « Les Libérés de la Sécu » (plus de 150 membres) ou de la page « Comment quitter la sécurité sociale » (plus de 28 000 mentions « J’aime »).
Pour l’heure, si la loi est votée en l’état, ces « frondeurs » risqueront jusqu’à deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende, contre six mois d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende dans la législation actuelle.
Consultez le dossier complet
119 articles
Ocam et économie de santé
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Fin de la pub en optique : ce qu'en pensent les usagers
Publié le 11 septembre 2026
Alors que le projet de suppression de la dérogation permettant la publicité en optique et en audioprothèse suscite de vives réactions dans la filière, France Assos Santé…
Plusieurs enseignes réagissent à l'interdiction de la publicité en optique
Publié le 11 septembre 2026
Face au projet du ministère de la Santé d’interdire la publicité grand public pour les dispositifs d'optique et d'audition, Krys, Optic 2000 et Optical Center dénoncent…
À l’occasion de ses 40 ans, Fax International modernise son image
Publié le 10 septembre 2026
Le distributeur Fax International, spécialisé dans l’équipement et les fournitures pour professionnels de l’optique, amorce une nouvelle étape de son développement…
Les dernières news
Fin de la pub en optique : ce qu'en pensent les usagers
Publié le 11 septembre 2026
Alors que le projet de suppression de la dérogation permettant la publicité en optique et en audioprothèse suscite de vives réactions dans la filière, France Assos Santé…
Plusieurs enseignes réagissent à l'interdiction de la publicité en optique
Publié le 11 septembre 2026
Face au projet du ministère de la Santé d’interdire la publicité grand public pour les dispositifs d'optique et d'audition, Krys, Optic 2000 et Optical Center dénoncent…
Publicité en optique : l'AOF juge qu'une interdiction pure et simple constitue « une réponse trop simpliste »
Publié le 11 septembre 2026
Alors que les pouvoirs publics envisagent un arrêté qui interdit la publicité grand public pour les dispositifs médicaux d'optique, l'Association des Optométristes de…
Surtout est ce légal ?
Cette loi reste est encore une de plus qui ne demande qu'à être détricotée par les réglementations européennes
Nous faire peur c'est bien mais nous faire payer moins ...