Temps de lecture : 1 min
La guerre continue entre Santéclair et l’UJCD-Union dentaire. Après avoir décidé d'attaquer en justice la plateforme, la directrice générale Marianne Binst réagit aux propos du syndicat* : "Ces attaques sont d’abord médiatiques, détaille-t-elle dans la lettre électronique de l’« Espace social européen ». Et de poursuivre : "La stratégie est de récolter le plus de votes possibles lors des prochaines élections et apparemment, l'idée de s’en prendre aux réseaux est un thème qui rapporte des voix".
Dissoudre Santéclair : aucun fondement juridique
Elle rappelle le taux particulièrement élevé du renoncement aux soins dans ce secteur. « Nous venons de faire une étude sur 500 devis : 38 % des patients n’ont pas réalisé le plan de soins prothétiques proposé et 17 % y ont renoncé partiellement. Les réseaux permettent en partie d’y remédier mais cette mise en concurrence est insupportable pour les syndicats de chirurgiens-dentistes », argue la directrice générale de Santéclair. « L’idée de dissoudre Santéclair n’a aucun fondement juridique », conclut-elle.
*Source le Quotidien du Pharmacien
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Santéclair : les chirurgiens-dentistes libéraux demandent à la justice "la dissolution" de la plateforme
Publié le 02 octobre 2015
Les relations entre Santéclair et les chirurgiens-dentistes sont décidément tumultueuses. Après le conflit opposant la plateforme de services à la Fédération des…
Vers la fin des complémentaires santé ? Une pétition relance le débat
Publié le 09 septembre 2026
Et si la Sécurité sociale prenait demain une place beaucoup plus importante dans le remboursement des soins ? Alors que c'est tout l'inverse qui se passe aujourd'hui,…
Fraude à l’Assurance maladie : l’audioprothèse dans le viseur
Publié le 26 août 2026
Les audioprothèses occupent une place particulière dans le rapport de l’IGAS et de l’IGF, publié fin août 2026, consacré à la fraude aux prescriptions et aux…
Les dernières news
Fin de la pub en optique : ce qu'en pensent les usagers
Publié le 11 septembre 2026
Alors que le projet de suppression de la dérogation permettant la publicité en optique et en audioprothèse suscite de vives réactions dans la filière, France Assos Santé…
Plusieurs enseignes réagissent à l'interdiction de la publicité en optique
Publié le 11 septembre 2026
Face au projet du ministère de la Santé d’interdire la publicité grand public pour les dispositifs d'optique et d'audition, Krys, Optic 2000 et Optical Center dénoncent…
Publicité en optique : l'AOF juge qu'une interdiction pure et simple constitue « une réponse trop simpliste »
Publié le 11 septembre 2026
Alors que les pouvoirs publics envisagent un arrêté qui interdit la publicité grand public pour les dispositifs médicaux d'optique, l'Association des Optométristes de…
Juste rappeler le CA de Santéclair (vu sur société.com) de ****** euros au 31/12/2014 pour un résultat net de 567 000 euros ! Tout est dit !!
C’est surtout de la démagogie habituelle avec Mme Binst....Facile de dire que ceux qui les attaquent n'ont que des aspirations politiques, et facile aussi pour elle, de se positionner en défenseur de la veuve, de l'orphelin et du pôvre qui ,ne peut se soigner à cause des méchants voleurs praticiens.....
Personnellement je pense que Mme Binst devrai prendre un temps d'avance et demander aux opticiens et aux dentistes de travailler gratuitement comme cela 100% des patients seraient soignés et ne renonceraient plus au soin et les OCAM augmenteraient leurs profits. Je suis le premier à vouloir que l'ensemble de mes porteurs soient équipés de produits français de dernières technologies et je sais que le cout est le premier frein mais chaque acte à un cout. Pourquoi les OCAMS avec l'ensemble des baisses de remboursement au niveau optique générés par les réseaux et l'ensemble des dernières lois encadrant ( ou diminuant plus simplement ) les remboursements en optique n'ont pas baissé leurs cotisations mais les ont augmentés encore cette année ?