Robert Tropeano (RDSE) est favorable au projet mais reste inquiet sur certains points

" Nombre de français ne se soigne pas ou abandonne les soins pour des questions financières, c'est pourquoi nous avons élargi à l'ensemble des salariés la CMU-C. Cependant, la prise en charge des soins optiques est très réduite, d'où un RAC important. C'est pourquoi les rapporteurs de la loi ont voulu sécuriser les réseaux de soins. Nous ne sommes pas contre ; ces réseaux permettant de faire payer moins cher les patients, conduisant à une régulation des prix et un RAC faible. Nous sommes favorables à l'idée de régulariser les secteurs optiques et dentaires.

Néanmoins, ce texte soulève des inquiétudes : ce projet de loi bouleverse en effet les fondamentaux de l'assurance maladie en France en permettant aux mutuelles de faire des tarifs différenciés ce qui rompt l'esprit d'égalité. Vous voulez mettre sur un pied d'égalité les trois familles de complémentaires santé. Or nous estimons que les mutuelles ne sont pas placées en position défavorable par rapport aux autres organismes de complémentaire santé. De plus, il est à craindre une atteinte au principe d'égalité avec la proposition des réseaux fermés en optique. Les opticiens pourraient ainsi perdre du chiffre d'affaires et même disparaître à terme ".