Temps de lecture : 2 min
Certains opticiens constatent ces derniers mois une hausse des prescriptions de lunettes émises par des médecins généralistes. Ces dernières sont-elles légales ?
Réponse courte
Oui.
Réponse précise
L'article 70 du code de déontologie des médecins précise que « tout médecin est, en principe, habilité à pratiquer tous les actes de diagnostics, de prévention et de traitement. Mais il ne doit pas, sauf circonstances exceptionnelles, entreprendre ou poursuivre des soins, ni formuler des prescriptions dans les domaines qui dépassent ses connaissances, son expérience et les moyens dont il dispose ».
Autrement dit, un médecin généraliste peut très bien prescrire une ordonnance pour des lunettes (ou tout autre type de prescription). Cependant, toute ordonnance engage la responsabilité du médecin prescripteur, en particulier si l'ordonnance ne résulte pas d'un examen dont il est en mesure de contrôler la fiabilité. Le Conseil de l'Ordre rappelle que le médecin doit mettre en œuvre tous les moyens dont il dispose pour réaliser lui-même au mieux cet examen.
Il est du rôle du médecin traitant de contacter son correspondant ophtalmologiste, s’il juge nécessaire que le patient soit vu de manière urgente.
La position du syndicat national des ophtalmologistes de France (Snof) et du Comité national professionnel d'ophtalmologie est la suivante : toute prescription optique ou non doit faire suite à un examen médical permettant au minimum de dépister d'éventuels pathologies oculaires (examen de la chambre antérieure, pachymétrie, tonus oculaire, examen du fond d'oeil, ...). En dehors de ce cadre, les patients présentent un risque certain de retard de diagnostic et de perte de chance.
Opticiens, si vous avez un doute face à une ordonnance de lunettes réalisée par un médecin généraliste, n'hésitez pas à suggérer à votre client d'aller consulter un ophtalmologiste.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Lunettes connectées : Meta et ses distributeurs visés par une plainte pénale en Allemagne
Publié le 17 août 2026
La question de la vie privée continue de rattraper les lunettes connectées. En Allemagne, l'ONG HateAid a déposé, le 12 août, une plainte pénale visant Meta,…
Lisez ou relisez les news les plus lues ce premier semestre 2026 sur Acuité
Publié le 31 juillet 2026
C'est l'heure de notre traditionnelle pause estivale ! La rédaction ferme ses portes pour 15 jours et vous donne rendez-vous dès le lundi 17 août. Retour sur les sujets…
[Sondage] Votre chiffre d’affaires de juillet 2026 par rapport à juillet 2025
Publié le 31 juillet 2026
Le début d’année laissait présager une conjoncture complexe pour le secteur. Après un mois d’avril au ralenti (-2,8 %), l’activité des magasins d’optique a connu un net…
Les dernières news
Opéré de la myopie au Lasik, il garde des séquelles : les Quinze-Vingts condamnés
Publié le 21 août 2026
Près de douze ans après une opération de la myopie, le contentieux opposant un patient au Centre hospitalier national d’ophtalmologie (CHNO) des Quinze-Vingts connaît un…
Un OVNI dans les rues de Toulouse pour faire connaître son magasin d’optique
Publié le 21 août 2026
« Chaque fois que je le sors, on me prend toujours en photo. » Difficile, il est vrai, de passer inaperçu à bord de l'engin utilisé depuis quelques mois par Thierry…
Le marché des verres de freination de la myopie pourrait tripler d’ici 2034
Publié le 21 août 2026
Encore relativement récent, le marché des verres destinés à freiner la progression de la myopie chez les enfants et adolescents pourrait connaître une forte accélération…
Perso j'ai toujours trouvé ça absurde. A quoi sert de faire 2-3 ans d'études en plus en spécialisation pour être ophtalmologiste si le premier généraliste venu peut faire des ordonnances ? En plus c'est bien connu que les généralistes n'ont pas les équipements nécessaires pour réaliser des examens de vue donc bon, on sait que la pratique n'est pas flatteuse et est faite pour d'autres raisons que des raisons médicales bien souvent. Donc perso je suis contre. La solution n'est pas chez les non-spécialistes, tout médecins soient-ils.
Bonjour et merci Véronique, je ne vois absolument aucune fraude à demander avec un courrier adéquat à un médecin généraliste, une ordonnance afin d'équiper un client d'une paire de lunettes, quand le délai d'attente chez l'ophtalmo l'empêche d'y voir clair!
Le client doit être informé qu'il doit visiter alors un ophtalmologiste pour contrôler sa santé visuelle. L'opticien soit disant "nouvelle génération" devrait juste penser au bien être de ses clients et ne pas penser à mal sauf s'il ne sait pas faire de réfraction.....alors dans ce cas, faut attendre l'ordonnance du messie bien sagement dans son coin...bise
Mais que dire dans le cas ou l' examen de vue est réalisé par l'opticien qui demande une ordonnance au généraliste ?
le plaisir de la législation française!!! Un médecin a un devoir de moyen mais pas de résultat : cliente d'un magasin où j'ai bossé débouté par le tribunal pour une erreur ophta lors de la prescription de ses lunettes. Tout est sujet au bon vouloir et interprétation. Quant à la fraude, dans certains départements où les ophtas sont absents ou presque, refusant de prendre de nouveaux clients, comment fait-on en cas de casse, de verres "opaques", de changement flagrant de correction entrainement céphalées, halos lumineux, etc... on laisse ses clients. Perso, je ne l'ai jamais fait et ne commencerai pas aujourd'hui.
Encore certains « confrères » qui font tourner leur boutique par de la fraude. C est nuisible a moyen terme pour les honnêtes opticiens , les assurés et favorise encore la répression des reseaux
evidemment.....
toujours pareil , cette augmentation d 'ordonnance est lié a des pratiques frauduleuses.
j 'ai moi même attaqué un médecin généraliste qui établissait de fausses ordonnances pour de la fraudes à la mutuelle.