Temps de lecture : 2 min

7 commentaires

Après avoir annoncé il y quelques semaines une mission d’information sur hausses des cotisations des Ocam, la commission des affaires sociales du Sénat vient de signaler s'intéresser de près à la montée en puissance de la financiarisation de la santé. Un rapport sera publié d'ici cet été.

L'Assurance maladie constate dans son rapport charges et produits pour 2024 que cette financiarisation est un « transfert de la propriété de l’offre de soins privée des professionnels de santé libéraux vers des acteurs financiers » et qu'elle « progresse dans l’ensemble du système de santé ».

Peu de données existent à ce stade

L'Assurance maladie estime que l'enjeu de la financiarisation de la santé est grandissant, le présentant comme « un phénomène complexe, sur lequel peu de données ou d’analyses existent à ce stade et qu’il faut pourtant objectiver afin de permettre aux pouvoirs publics de le suivre et le réguler. L’Assurance Maladie propose dans ce cadre la mise en place d’un observatoire de la financiarisation du système de santé pour suivre les opérations financières, analyser leurs conséquences, identifier les dérives spéculatives, et faire des recommandations en matière de régulation ».

Des auditions et recommandations d'ici l'été

C'est dans ce contexte que le Sénat va débuter ses travaux, sous la responsabilité de Corinne Imbert (LR), Olivier Henno (Union centriste) et Bernard Jomier (PS), en commencant par une série d'auditions d'acteurs clefs, avec comme objectif la publication d'un rapport de recommandations avant l'été. 

 

bizard_frederic_financiarisation_sante.png

 

Frédéric Bizard, économiste spécialisé dans les questions de protection sociale et de santé, a réagit sur les réseaux sociaux @LinkedIn 
 
Écrit par la Rédaction
sénat financiarisation de la santé

Vous avez la parole !

pour pouvoir poster des commentaires

Jérémie Goury mar 20/02/2024 - 12:34

Pourtant ça fait un moment que le gouvernement a passé des accords avec les groupes financiers mutualistes. Entre le 100% santé qui repose à 80% sur les mutuelles privées et l'accord de l'Etat pour que les mutuelles déremboursent avec notamment le plafond de remboursement des montures à 100 euros (en passant par la mutuelle d'entreprise obligatoire), tout ça pour contrôler et punir les méchants opticiens tout en basculant la responsabilité de la sécurité sociale vers les groupes privés, bah ça fait un moment que l'Etat connait ces groupes. Ils traitent avec eux depuis plusieurs années. Ils commencent à se rendre compte que ça porte pas ses fruits et que ces groupes sont tout sauf vertueux ou portés vers la santé des gens c'est tout.

Edgard Mombailly jeu 15/02/2024 - 12:50

En avant le lobby mutuelles vous avez une nouvelle mission en perspective....

Optic Vannier jeu 15/02/2024 - 10:45

J'invite tous les acteurs de la santé, dont nous faisons partie et qui se considèrent réellement comme professionnels de santé à lire le livre "Complémentaires santé, le scandale !!!" de Frédéric Bizard.
Il faudrait même que nos élus s'y plongent sérieusement.
Mais pourquoi tuer la poule aux œufs d'or lorsque l'on fait partie de ceux qui récoltent les œufs !!!

Sylvain Deruelle mer 14/02/2024 - 20:30

Les mutuelles gagnent de l'argent ... La sécu en perd ... Si les salariés versaient leurs cotisations mutuelle à la sécu (et que la sécu remboursait comme une mutuelle), ça résoudrait bien des problèmes !

Vidal Martinez sam 17/02/2024 - 10:29

c'est exactement ce que je voulais dire !

Stéphan Lemaire mer 14/02/2024 - 17:31

Bref, une nouvelle commission Théodule du Sénat... peut être que l'actualité, le piratage à grande échelle des plateformes privées, va mettre un peu de boost à cette démarche et fera aussi frétiller l'oreille du ministre de la Santé, d'ATTAL ou du Président pour qu'ils se saisissent de cette tendance de financiarisation de la Santé.

Vidal Martinez mer 14/02/2024 - 15:47

des observatoires de ci , des commissions de là ...des audits et des études et rien ne bouge !
ne serait il pas temps que les pouvoirs publics tranchent :
soit une gestion privée totale aux mains des mutuelles donc chère rentable inégale et inhumaine avec des couts de gestion incontrôlés (20%) .
soit une medecine dans l'esprit de la sécu d'origine , egalitaire sociale et bien gerée (4%) avec une bascule des cotisations des mutuelles vers le régime général au risque que ce basculement soit interprété comme une augmentation des cotisations obligatoires

Nos lecteurs ont aussi lu...

Les dernières news

Voir + de news