Temps de lecture : 6 min
Le sujet des déserts médicaux est récurrent et la situation ne s'arrange pas. Bien au contraire… L'UFC-Que Choisir a mis à jour sa carte interactive qui montre l'aggravation des inégalités d'accès aux soins de médecins généralistes et aussi en santé visuelle.
Face à cette grave situation, l'association a décidé de frapper fort en déposant un recours devant le Conseil d'Etat « pour faire constater et sanctionner la coupable inaction gouvernementale ».
Piqûre de rappel
D'après les chiffres publiés sur le site de l'UFC-Que Choisir (basés sur l'offre médicale accessible à moins de 45 minutes de route) :
- 19,3% des Français résident dans un désert médical pour l’ophtalmologie,
- 24,8% des femmes dans un désert médical gynécologique
- 28,9% des enfants dans un désert médical pédiatrique.
Les déserts médicaux en ophtalmologie selon @UFC Que Choisir
L'association tire encore une fois la sonnette d'alarme - qui visiblement retentit peu : 38,8% de la population (25,3 millions de personnes) rencontrent d’importantes difficultés d’accès à ces spécialistes. La situation a empirée ces 2 dernières années : l'accès s'est détérioré pour 71,3% des citoyens, soit 46,5 millions de personnes.
Et si l'on prend en compte les dépassements d'honoraires, la situation s'assombrit davantage : 71,5% de la population rencontre des difficultés d’accès à un spécialiste pratiquant des tarifs modérés et même 83,3% pour ceux qui souhaitent consulter un praticien en secteur 1.
Dégradation VS amélioration de l'accès aux ophtalmologistes selon @UFC Que Choisir
28% des ophtalmologistes refusent de nouveaux patients
Pour étayer ces données, les bénévoles de l'association ont contacté 761 ophtalmologistes, dans 65 départements. Ils ont demandé un rendez-vous pour une visite de contrôle, en tant que nouveaux patients. « Dans 28% des cas, les professionnels interrogés ont refusé de planifier un rendez-vous. Et quand un ophtalmologiste accepte de vous recevoir, pour être effectivement examiné, il faut voir loin ! En effet, le délai moyen d’obtention d’un rendez-vous est de 65 jours (le délai médian étant de 43 jours). À certains enquêteurs, c’est même un délai supérieur à 1 an qui a été annoncé », déplore l'UFC-Que Choisir.
Les résultats varient fortement selon les régions.
Pour les urgences, il ne faut pas être pressé
C’est en Bretagne que les délais d’attente sont les plus importants : ils sont supérieurs à 3 mois dans 75% des cas. En Normandie, dans 43% des cas, les délais sont également supérieurs à 3 mois. En revanche, en Ile-de-France la situation est moins contraignante, dans 67% des cas le rendez-vous est obtenu en moins d’un mois. Des chiffres corroborés par les résultats d'une enquête réalisée en 2022 par Opinion Way pour le Rassemblement des opticiens de France (Rof) : 6 Français sur 10 doivent attendre 4 mois ou plus pour obtenir un rendez-vous chez un ophtalmologiste. Ou celle d’acuite.fr en octobre 2021, où vous avez été plus de 1000 à répondre. Résultat : des délais de RV chez l'ophtalmologiste demandent 5,2 mois d'attente en moyenne en 2021.
Les solutions proposées par l'UFC Que Choisir
- L’instauration d’un conventionnement territorial des médecins, ne leur permettant plus de s’installer en zones surdotées, à l’exception du secteur 1 (tarif de la Sécurité sociale) quand la situation l’exige (remplacement d’un médecin partant à la retraite ou zone très largement sous-dotée en médecins en secteur 1)
- La fermeture de l’accès au secteur 2 (à honoraires libres) à l’origine du développement incontrôlé des dépassements d’honoraires. Les nouveaux médecins ne devraient avoir le choix qu’entre un secteur 1 aux honoraires sans dépassements et l’Option de pratique tarifaire maîtrisée (OPTAM), qui encadre les dépassements d’honoraires
« Qu'on nous accuse d'inaction m'énerve »
Après l'annonce de cette action en justice de l'UFC-Que Choisir, le ministre de la Santé Aurélien Rousseau a fait part de sa colère à nos confrères de Libération : « Qu'on nous accuse d'inaction m'énerve. Laisser planer cette idée que, pour les politiques, la vie des gens serait un décor dans lequel on se balade, est insupportable. Je ne suis pas déconnecté ». Et de poursuivre : « Sur les ophtalmos, c'est vrai qu'il y a des difficultés » mais « c'est justement pour cela qu'on les a poussés à accepter de partager certaines tâches avec les orthoptistes ».
Est-ce suffisant ? La réponse est sans équivoque non. La solution passerait-elle par la régulation de l'installation des médecins ? L'hypothèse a été écartée par le gouvernement. Face à ce constat on peut comprendre que des solutions de téléconsultation en ophtalmologie se mettent en place pour pallier à ces déserts médicaux. Mais on peut toujours s'étonner que les pouvoirs publics ne s'appuient pas davantage sur les opticiens. Parmi les « 3O », notre profession offre le meilleur maillage du territoire. Il est donc légitimement envisageable que les opticiens puissent collaborer avec les ophtalmologistes et les orthoptistes afin d'améliorer le parcours de soins des patients, de façon reconnue.
A l’occasion de l’étude Opinionway, le Rof appelait à mettre en place 4 mesures de bons sens, rapides et efficaces pour faciliter l’accès aux soins visuels :
- Que les opticiens soient autorisés à communiquer sur la possibilité de renouveler ses lunettes directement chez l'opticien avec une ordonnance valide (3 ans pour les plus de 42 ans, 5 ans pour les 16-42 ans). Cette mesure, entrée en vigueur en 2017, est encore trop peu connue du grand public : selon le sondage, 53% des Français n’en sont pas informés. Or, 88% des sondés considèrent que ce dispositif est une bonne chose.
- En s’appuyant sur le chiffre précédent et sur le fait que 93% des personnes ayant bénéficié de ce renouvellement direct chez l'opticien sont satisfaites, le Rof préconise d’augmenter la durée de validité des ordonnances pour les 16-42 ans.
- La troisième solution serait de faire réaliser certains examens par l’opticien, tels que la prise de tension oculaire ou la photographie de la rétine, et de finaliser l'examen en téléconsultation avec l’ophtalmologiste. Là encore, la grande majorité des personnes interrogées (76%) font confiance à leur opticien pour réaliser ce type de mesures.
- Le Rof préconise également de faire participer les opticiens à des dépistages auprès des adultes et des enfants, en partenariat avec les ophtalmologistes et les orthoptistes, afin de prévenir les amétropies. Là encore, 77% des sondés y seraient favorables.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Le nombre d'ophtalmologistes en baisse année après année : le détail en chiffres
Publié le 13 juin 2023
Le conseil Nationale de l’Ordre des médecins vient de publier une étude statistique concernant la situation de la démographie médicale au 1er janvier 2023. Ces chiffres…
Déserts médicaux : la situation tarde à s’améliorer. Témoignage à Belfort
Publié le 21 avril 2023
« La vague non-compensée des départs à la retraite des ophtalmologistes prévue par la Drees et devant conduire à un effondrement de l’offre de soins oculaires, n’a pas…
UFC - Que Choisir : carton rouge pour les déserts médicaux en ophtalmologie
Publié le 08 novembre 2022
L’UFC - Que Choisir publie plusieurs cartes interactives pour se rendre compte de l’ampleur de « la fracture sanitaire » en France, autrement dit les déserts médicaux…
Déserts médicaux en ophtalmologie : enquête, pétition, campagne nationale, le Rof porte le débat sur la place publique
Publié le 20 janvier 2022
Le 13 janvier, acuite.fr vous annonçait une opération nationale menée par le Rof (Rassemblement des opticiens de France) visant à mobiliser tous les opticiens …
Délais de RV chez l'ophtalmologiste : en moyenne 158 jours en 2021
Publié le 10 novembre 2021
Les délais de RV chez l’ophtalmologiste se sont-ils améliorés en 2021 ? S’élèvent-ils à 26 jours (délai médian), comme l’annonce la dernière étude CSA réalisée pour le…
Les dernières news
Opéré de la myopie au Lasik, il garde des séquelles : les Quinze-Vingts condamnés
Publié le 21 août 2026
Près de douze ans après une opération de la myopie, le contentieux opposant un patient au Centre hospitalier national d’ophtalmologie (CHNO) des Quinze-Vingts connaît un…
Un OVNI dans les rues de Toulouse pour faire connaître son magasin d’optique
Publié le 21 août 2026
« Chaque fois que je le sors, on me prend toujours en photo. » Difficile, il est vrai, de passer inaperçu à bord de l'engin utilisé depuis quelques mois par Thierry…
Le marché des verres de freination de la myopie pourrait tripler d’ici 2034
Publié le 21 août 2026
Encore relativement récent, le marché des verres destinés à freiner la progression de la myopie chez les enfants et adolescents pourrait connaître une forte accélération…
Ca se voit que l'UFC penche radicalement à gauche. Ils pensent qu'en mettant des interdictions ça va réguler l'activité des médecins. Erreur ça va amplifier le phénomène déjà en cours : plus personne ne voudra être médecin si à la fin des études on ne peut pas s'installer où on veut et si on se voit imposer un salaire réglementé bas ou moyen. Le vrai problème c'est que les métiers de la santé n'attirent plus. La société devient de plus en plus égoïste, individualiste le métier de médecin n'a plus l'aura, la confiance et le prestige qu'il avait au 20ème siècle, les objectifs de plus en plus mercantiles tuent la santé, et il y a maintenant bien des façons de gagner sa vie autres que faire médecine. Le problème c'est la crise des vocations. Quand vous avez autant de débouchés dans un métier où vous pouvez en plus bien gagner votre vie, et que pourtant de moins en moins de gens se dirigent vers ça c'est qu'il y a clairement un problème profond.
les solutions proposées par l'UFC ne semblent pas réalistes, il n'y a déjà pas assez de spécialistes (je ne parle pas que de l'ophtalmologie), qui veut faire des études de médecines aujourd'hui si c'est pour ne pas choisir ou s'installer, et gagner moins d'argent qu'un ado qui fait des vidéos sur tiktok ?
C'est exactement ça.