Temps de lecture : 2 min

3 commentaires

Alors que le Premier ministre confirmait hier 4 juillet les promesses d'Emmanuel Macron, notamment en matière de santé, Harris Interactive dévoile une enquête pour le cabinet conseil OpusLine sur les attentes des dirigeants de ce secteur pour le quinquennat à venir.

On y apprend notamment que le remboursement à 100% de l'optique, l'audio et du dentaire ne convainc pas : seuls 46% des sondés pensent que cela est une bonne proposition. Aussi, les contrats type pour les organismes d’assurance santé, qui constituent un des moyens de mettre en place cette réforme, sont rejetés par 41% des personnes interrogées.

En parallèle, les dirigeants du secteur de la santé misent sur la prévention : une priorité nationale pour 95% d'entre eux. Dans le détail, ils estiment que : 

  • elle doit faire l’objet d’une évaluation systématique (96%) ;
  • elle doit intégrer la formation des futurs professionnels de santé (91%) comme les pratiques des professionnels actuels (89%) ;
  • elle doit être concertée entre les acteurs (87%) ;
  • elle nécessite l’exploitation des données de santé dans le respect des règles de confidentialité et de sécurité (88%) ;
  • les complémentaires santé doivent en être acteurs (83%).

Autres enseignements de cette enquête : 95% des sondés appellent à la mise en place d’une coordination entre les acteurs du soin et de la santé, pour une meilleure accessibilité aux soins. Dans cet objectif, 8 répondants sur 10 sollicitent l'innovation (digitalisation, nouveaux métiers, ...) et 90% souhaitent la modernisation de la prise en charge grâce à la télémédecine.

Enfin, l’accès aux données de santé par l’ensemble des acteurs apparaît comme essentiel pour mesurer le rapport coût/bénéfice des traitements (93%) et pour développer des programmes de prévention performants (78%).

Écrit par la Rédaction

Vous avez la parole !

pour pouvoir poster des commentaires

Emmanuel David mer 05/07/2017 - 12:57

Cette promesse risque d'avoir plusieurs conséquences : la première de geler tout achat de lunettes ou de prothèses auditives . Le consommateur va se dire inutile de dépenser 200 à 300 Euros en reste a charge alors que demain tout sera gratuit.

La deuxième est que les mutuelles demanderont aux opticiens de baisser leurs tarifs ce qui revient a mettre une grille tarifaire comme dans un réseau .

La troisième c'est l'officialisation du Tiers Payant pour tous.

Philippe Levasseur mer 05/07/2017 - 09:25

Dans son discours de politique générale, le premier ministre à formulé la prise en charge à 100% comme relevant de proposition de fournitures qui seraient intégralement remboursées, j'entends dans cette formulation, "D’ici la fin du quinquennat, tous les Français auront accès à des offres de soins sans aucun reste à charge pour les lunettes, les soins dentaires et les aides auditives", la mise en place de propositions de fournitures entrant dans le cadre d'accord avec la CNAM et les Ocams sur une prise en charge intégrale, de fait cela existe déjà puisque tous les opticiens ou presque sont en mesure de proposer des offres tarifaires entrant dans le cadre des niveaux de prise en charge. La question sera naturellement du niveau qualitatif adopté, si comme certaines assurances, la proposition retenue se fait sur des verres basiques et sans traitement, les amétropes risquent d'être fort déçus, c'est également un risque important de voir les contrats les meilleurs diminuer le montant de leurs prises en charges comme cela à été constaté suite à l'ANI, se justifiant par le fait d'être conforme à la tarification "officielle". A voir donc ce qui sortira des négociations entre les divers acteurs, espérons que nos représentants sauront défendre avec talent et efficacité les réels intérêts des patients et des professionnels de santé. L'exemple anglais antérieur aux modifications apportées par Mme Thatcher est à méditer, la proposition de l'époque de fournitures intégralement prises en charge par le NHS avait réduit à néant l'industrie optique en Angleterre, le niveau qualitatif des fournitures était au plus bas, souhaitons que les habitudes prises par les français dans la qualité de leurs équipements optiques nous épargne cette perspective.

Philippe R Magritte mer 05/07/2017 - 10:37

Effectivement, je suis d'accord avec vous, s'il s'agit de rembourser à 100% des équipements passables, voire médiocres, nous n'obtiendrons à rien de correct. De la m... remboursée à 100%, cela reste de la m...!!!
Je pense qu'il faut mettre fin à ce discours de la prise en charge à 100% qui ne veut rien dire, mais il est vrai que politiquement ce discours enfume bien les Français.
il me semble que revenir à un remboursement exprimé en EURO serait plus convenable.
Et si le gouvernement actuel se contentait de réévaluer la base de remboursement qui date de la fin des années 50, nous obtiendrons une vraie base de discussion, avec des si...

Nos lecteurs ont aussi lu...

Les dernières news

Voir + de news