La Fnof s'insurge une nouvelle fois du comportement d'Itelis envers les syndicats d'opticiens

M. Gerbel, je vous félicite pour votre franchise, votre transparence et pour votre décision de ne pas y aller. Le problème, c'est, qui va nous rendre compte de la teneur des débats??? car manifestement, tout se passe dans notre dos. Ce qui nous laisse clairement une idée de l'endroit ou nous l'aurons au final.

Qui se pose la question du but d'Itelis? Pourquoi toutes ces réunions?

Il faut d'une part remarquer qu'en imposant le secret, Itelis contrevient à la liberté syndicale en organisant un pouvoir autour d'une oligarchie. Itelis contrevient également à la loi Le Roux sur la transparence de l'organisation des réseaux de soins.

D'autre part, Itelis propose des ordres du jour différents aux syndicats de ceux qu'il propose aux enseignes&centrales d achat. Concernant les syndicats, on voit bien que cette réunion ne proposera rien. C'est une arnaque pour permettre à Itelis de se montrer en acteur centrale de la profession là où il n'est qu'un sous traitant sulfureux des ocam. Il faut encore une fois se rappeler de l'illégalité de la collecte des données de santé qu'il impose aux opticiens : itelis est responsable de cette collecte et va entrainer les ocam qui signent avec lui dans cette responsabilité. La publication du rapport IGAS montre que le risque juridique est très réel!!!

Ceux qui assistent à cette réunion donnent du pouvoir à Itelis qui ne manquera de rappeler aux pouvoirs publics que la profession des opticiens cautionne ses agissements.

Il faut que les opticiens demandent des comptes aux personnes qui mènent des discussions en leur nom : soit ceux qui y vont sont des pantins inutiles soit ce sont des comploteurs qui n'agissent pas pour l'intérêt général de la profession.

une autre façon de poser la question: en quoi les structures commerciales , enseignes coopératives centrales d'achats ou autres, sont-elles représentatives de notre profession, et quel droit ont elles de négocier ou d'accepter un accord avec ITELIS, qui plus est sous une condition de confidentialité qui interdit de nous rendre compte.
ces structures commerciales sont des prestataires de services, au service des opticiens et pas l'inverse: LES OPTICIENS SONT LEURS CLIENTS PAS LEURS BOYS .
Combien de temps va-t-on devoir supporter la passivité d'opticiens endoctrinés par leur enseigne comme seule règle du jeu pour régir notre profession?

M. Gerbel, je vous félicite pour votre franchise, votre transparence et pour votre décision de ne pas y aller. Le problème, c'est, qui va nous rendre compte de la teneur des débats??? car manifestement, tout se passe dans notre dos. Ce qui nous laisse clairement une idée de l'endroit ou nous l'aurons au final.

Tout le sujet est là justement, si ils obligent les participants à signer un accord de confidentialité pour justement avoir le droit de participer, personne ne pourra nous rendre compte de la discussion.