Temps de lecture : 2 min
Comme nous vous l’avions annoncé, le Rassemblement des Opticiens de France (Rof) a assigné l’UFC-Que Choisir le 2 février dernier, en référé d’heure à heure afin que le comparateur de devis optique et les articles en découlant soient retirés du site Internet. La décision du Tribunal de Grande Instance (TGI) de Paris est attendue le 6 mars.
A quelques jours du jugement, le Rof fait savoir que l’UFC-Que Choisir « a modifié ce comparateur de devis optique, confirmant les incohérences dénonçaient par le syndicat ». Le prix de certains verres a été revu à plus de 37% à la hausse par rapport au montant initial. « Mais même ainsi modifié, le comparateur ne fonctionne toujours pas : loin d’affiner l’analyse, plusieurs choix et options ont été purement et simplement supprimés, comme la distinction entre verres blancs, teintés et photochromiques par exemple », précise le Rof. La nouvelle version ne distingue plus le prix des verres qu'il y ait ou non l'option d’un prisme.
Pour le syndicat, les modifications opérées « ne changent donc rien aux défauts de conception soulevés, au contraire l’instrument se révèle intrinsèquement inapte, ce qui justifie d’autant plus la demande de retrait de ce comparateur ». Dans son magazine du mois de mars, l’UFC-Que Choisir « passe ces difficultés sous silence dans son article et continue de dénigrer notre profession ».
Le syndicat maintient donc sa demande de retrait de ce comparateur de devis du site Internet de l’association ainsi que des articles qui en découlent.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Référé du Rof contre l’UFC-Que choisir : le syndicat demande le retrait du comparateur de devis
Publié le 02 février 2018
Le Rassemblement des Opticiens de France (Rof), avec le soutien de l’Union Des Opticiens (UDO) et du Syndicat National des Opticiens Réunis (Snor) a assigné ce jour en…
Fin de la pub en optique : ce qu'en pensent les usagers
Publié le 11 septembre 2026
Alors que le projet de suppression de la dérogation permettant la publicité en optique et en audioprothèse suscite de vives réactions dans la filière, France Assos Santé…
Plusieurs enseignes réagissent à l'interdiction de la publicité en optique
Publié le 11 septembre 2026
Face au projet du ministère de la Santé d’interdire la publicité grand public pour les dispositifs d'optique et d'audition, Krys, Optic 2000 et Optical Center dénoncent…
Les dernières news
Fin de la pub en optique : ce qu'en pensent les usagers
Publié le 11 septembre 2026
Alors que le projet de suppression de la dérogation permettant la publicité en optique et en audioprothèse suscite de vives réactions dans la filière, France Assos Santé…
Plusieurs enseignes réagissent à l'interdiction de la publicité en optique
Publié le 11 septembre 2026
Face au projet du ministère de la Santé d’interdire la publicité grand public pour les dispositifs d'optique et d'audition, Krys, Optic 2000 et Optical Center dénoncent…
Publicité en optique : l'AOF juge qu'une interdiction pure et simple constitue « une réponse trop simpliste »
Publié le 11 septembre 2026
Alors que les pouvoirs publics envisagent un arrêté qui interdit la publicité grand public pour les dispositifs médicaux d'optique, l'Association des Optométristes de…
Encore mieux, il faut maintenant s'abonner au site( et donc payer!!) pour avoir accès au comparateur!!
un comparateur censé aider les consommateurs avec de fausses informations mais comme dit le proverbe :"Dénigrez ,il en restera toujours quelques chose".Que choisir a les faveurs des médias et lance un fake mais le droit de réponse lui n 'est pas relaye par ces mêmes médias qui se font complices de cette désinformation .Il ne suffit pas d interdire ce comparateur il faut une publication dans UFC et les médias qui dénonce ce comparateur et les raisons de son retrait
J’appelle ce comparateur un comparateur de voitures bleues (ou rouge suivant vos envies ) ...
Cette voiture bleue et beaucoup moins chère que cette autre voiture bleue ....