Nouveaux codes LPP pour le remboursement par la Sécurité sociale : les lunetiers sont aussi impactés

Bonjour. Tout le monde n'a pas forcément actuellement un contrat dit "responsable"... Certains affiliés ont préféré conserver des contrats d'avant 2015 pour différentes raisons plus ou moins spécifiques... Ces affiliés auront-ils quand même accès au RAC 0 et au remboursement 100% SS + mutuelle s'ils choisissent des produits correspondant auRAC 0 ? Dans le cas contraire, ce serait une volonté cachée mais évidente du gouvernement d'utiliser le RAC 0 comme moyen de pression pour imposer les contrats responsables...

bonjour,est il envisagé ou cela l' est il dejà ,de mettre en place une plateforme consultative des fournisseurs et des collections ayant déposés leur codes LPP et ce dans quel marché?

Bonjour, çà existe pour l'audio et ca va être mis en place pour l'optique/montures. C'est juste que la DSS est, un poil en retard...

Encore une usine à gaz à la française " Pourquoi faire simple" devait être gravé sur le fronton de nos administrations. Et on est censé simplifier les réglementations qu est ce que ce serait si c était l'inverse. On décerne en ce moment les prix" Nobel "..... nos genies ont de grandes chances....

Et les fournisseurs étrangers? Je suppose qu'ils ne feront pas cette démarches de demande de codes… Cela signifie que nous ne pourrons plus travailler avec eux?

S'ils ne le font pas, leurs (et vos) montures ne seront plus éligibles au remboursement au 1er janvier.
Pour les fournisseurs "étrangers" (et les autres .. ) référencés en centrale, des demandes ont déjà été faites et les dossiers sont en cours. Pour les autres fournisseurs, il faut les sensibiliser (il en va également de leur business ;-) ) Partagez avec eux cet article qui contient le lien de la DSS pour leur déclaration et ils vous en remercieront … :-) !

Et pour les fournisseurs étrangers qui n'ont pas d'entité/siège en France, y aura-t-il une solution?

L'adresse du site me fait sourire : démarches simplifiées

Nous sommes dans la boite les enfants !!!! toujours plus difficile de passer une épaule, un bras, une main ... aie aie aie 2020 !!!

La solution n'est elle pas de ce déclarer comme fabriquant , de créer une marque en A et B et ainsi pouvoir être libre de faire ce qu'il nous plait pour nos anciennes et nouvelles collections ?

Bonour,
Etant diplômé du BTS O. LUNETIER, n'aurai-je plus le droit de créer, façonner, puis de commercialiser mes propres lunettes ? Dans ce cas, il faudra renommer le BTS.
Des codes magasins ont-ils été prévus , ou bien un code fictif , comme pour les ophtalmologistes situés hors de France existerait-il?
Cdt.

Bonjour,
Dans ce cas, il faudrait faire dès maintenant une déclaration sur la plateforme du ministère. Dans une prochaine news, en début de semaine, nous vous informerons sur toutes les questions pratiques que posent ces nouveaux codes pour la prise en charge des montures à partir du 1er janvier 2020.

L'ancien stock existant serait donc compromis! La sécu a prévu un fond de dédommagement?

Et comment va t on gérer le cas fréquent d'un enfant qui a une taille de tête adulte?

Et réciproquement un adulte qui a besoin d une monture de taille enfant (très fréquent chez les femmes à petit visage)?

Ou un adulte qui a une taille de tête hors norme nécessitant de transformer une solaire en monture optique?

Les fabricants ont ils la possibilité d enregistrer une monture sous les deux statuts adultes/enfants? ou optique/solaire?

Oui c'est fou, déjà les plus de 14/15 ans prennent la plupart du temps une monture adulte.

Certains fabricants ont pris les devants en déclarant les marques en ADULTE et ENFANT.
Idem pour le Marché A ou B puisqu'un jour les montures vieillissantes seront "dépréciées". Ce n'est pas le cas de tous aussi je vous invite à sensibiliser vos fournisseurs sur le sujet.
Concernant les montres solaires, le fournisseurs ne déclarant que la marque et non pas le modèle, il ne devrait pas y avoir de problème à l'exception de ceux qui ne font QUE du solaire.

Et pour un adulte petit visage on ne peut pas piocher dans une collection junior ou un enfant costaud dans une collection adulte???

Pour répondre à FA , les marques déclarées par le fournisseur qui les distribue à ce jour, seront éligibles au remboursement. Donc les montures déjà en stock ne seront pas exclues du remboursement.
En revanche, les marques dont les fournisseurs n'existent plus, n'ayant donc pas été déclarées ne seront plus éligibles au remboursement à compter du 1er janvier 2020 (=> Avis de déstockage !!!)
Attention également aux modèles en stock pour les marques qui ont changé de distributeur, ces modèles pourraient ne plus être éligibles au remboursement si l'ancien distributeur n'a pas déclaré l'ancienne marque distribuée. Sur ce dernier point, si quelqu'un connait précisément la règle, elle serait la bienvenue :-) !

Bonjour,

Effectivement Ja Rod, vous avez raison. Les fabricants ont eu pour consigne de déclarer aussi leurs collections passées. Et les montures en stock de ces collections pourront donc faire l'objet d'une demande de prise en charge.
Par ailleurs, le code est rattaché au fabricant. Le problème se posera donc pour les collections dont les fabricants n'existent plus. Et pour celles qui ont changé de fabricant, il faudra en l'occurrence que l'ancien fabricant ait déclaré les collections.

Pensez vous que Luxo va faire le nécessaire pour ses montures hors collection et celles dont il avait la Licence ? N'ayant plus de compte chez eux je n'arrive pas à avoir la réponse.

Au premier Janvier, un filou peut faire le tour de la ville et faire des 100 % santé dans chaque magasin, il me semble que rien n' a encore été prévu pour valider les droits et vérifier que la personne est éligible au dispositif. N'est ce pas la base ??

Et les montures en stock au 1er janvier ?