Temps de lecture : 3 min

Si certains députés et sénateurs sont favorables à limiter le périmètre d'action de l'Aide Médicale d'État (AME), la ministre de la Santé Geneviève Darrieussecq a indiqué ce mercredi que l’AME « est un sujet de santé publique, voire même de salubrité publique. Je ne suis pas pour sa suppression ».

Pour autant, à l'heure où l'État cherche à faire toutes les économies possibles pour contrôler son budget notamment dans le le domaine de la santé, aucun service public n'est vraiment à l'abri d'une réforme.

Un coût global de 1,15 milliards d'euros par an

L'Aide Médicale d'État est un dispositif créé en 1999 qui vise à fournir un accès aux soins aux étrangers en situation irrégulière sur le territoire français. Pour en bénéficier, une personne doit résider en France depuis au moins trois mois et avoir des ressources inférieures à un certain seuil.

L'AME représente 0,5 % du budget de la sécurité sociale et couvre une gamme de soins allant des maladies graves aux soins préventifs. Cependant, ce dispositif est régulièrement critiqué pour son coût, estimé à 1,15 milliard d'euros en 2023.

L'AME donne droit à la prise en charge à 100 % des soins médicaux et hospitaliers dans la limite des tarifs de la sécurité sociale 

Une prise en charge optique dérisoire pour les bénéficiaires de l'AME

Ceux qui dépendent de l'AME n'ont pas d'accès intégral au panier A, ils font partie des exclus du 100% Santé.

Leur situation ne leur ouvre que des droits limités, soit un remboursement à hauteur de 30% des PLV du panier A (9 euros remboursés pour une monture) et 5 centimes pour la monture et les verres du panier B (15 centimes pour un équipement complet).

Le reste à charge reste donc très élevé pour les bénéficiaires de l'AME.

Jean-Paul Roosen, président de l'association Vision Solidarité, estime ainsi que « pour l’opticien, la suppression de l'AME aura probablement assez peu de conséquences, vu le faible taux de remboursement et le taux élevé de renoncement à l’équipement ».

 

Un dispositif pourtant indispensable

En revanche, la suppression de l’AME aurait des conséquences importantes sur la santé en général.
L’AME permet l’accès gratuit aux soins de santé de personnes, souvent en situation précaire qui n’ont pas d’autres solutions pour accéder aux soins.
Le projet de suppression de l'AME a donc suscité de vives réactions dans les milieux de la santé. De nombreux sénateurs et de nombreux médecins ont souligné les risques sanitaires et économiques de ce projet, Ils ont fait valoir que les pathologies prises en charge tardivement sont plus coûteuses pour le système de santé.
Ils ont également souligné le risque sanitaire que représente le fait de ne pas soigner les étrangers en situation irrégulière, notamment en termes de propagation de maladies.

Écrit par la Rédaction

Vous avez la parole !

pour pouvoir poster des commentaires

Edgard Mombailly lun 21/10/2024 - 13:44

s ils ont l ame la plupart n ont pas une tune à dépenser. A quoi bon passer du temps pour 9euros une monture et expliquer dans un charabia que la personne à du reste a charge alors qu' ailleurs elle ne paie aucun soin. Encore une belle usine à gaz à la française hélas elles ne créent aucun emploi et aucun fond de pension américain n'en veut... Voila du stratégique...

Olivier Touret sam 19/10/2024 - 10:44

**************************************
Edit : merci pour le rajout de précisions sur le remboursement optique AME. Les opticiens doivent retenir que le montant de PEC est de 30% de la valeur totale du 100% sante et que le TP est obligatoire.
Leur editeur de logiciel saura surement leur expliquer la bonne saisie à faire.
**************************************

Article confus : Pour l AME, la prise en charge (avec TP obligatoire) est de 100% du tarif de responsabilité de la sécu (c est a dire qu il n y a pas d application des 60% du ticket moderateur).
Le tarif secu en classe A est de 30% du 100% sante et de 15 cts d euro en classe B pour un equipement monture + verres.
Par exemple une monture de classe A a un prix limite de vente (PLV) de 30€ mais le tarif de responsabilité de la sécu n est que de 30% de ces 30€ soit 9€. L AME déduira donc 9€ du montant de 30€ à payer par le patient.
En classe B, seulement 5 cts d euro seront pris en charge sur une monture par l AME.

Victor Lassalle sam 19/10/2024 - 15:48

Merci pour les précisions Olivier

Stéphan Lemaire mer 16/10/2024 - 18:05

oui, article confus pour le moins. Merci pour la correction Olivier. Si le but est de faire des économies, et j'entends bien qu'il faille en faire - on estime que 20% des actes médicaux en France ne sont pas nécessaires, on pourrait ne plus rembourser les prescriptions de lunettes de confort ou du type plan (-0.25) x dans le cas de l'AME et de la C2S.

Mag Mag mer 16/10/2024 - 14:42

On sent vraiment que nos syndicats sont tout puissants!!!! Si j'avais pu j'aurais fait médecine...

Olivier Touret mer 16/10/2024 - 20:15

Si un jour vous souhaitez voir de plus près ce que fait un syndicat comme la FNOF, je vous conseille de faire l effort de venir à ses journées de Rencontre comme ce week end dernier a Lyon. D'autres réunions suivront. C'est réellement instructif sur les moyens de défendre l avenir d une profession au lieu de fantasmer sur des degrés de puissance.

William Faure mer 16/10/2024 - 11:59

Qui leur dit que l'on est à 5centimes dans le cadres d'un panier B ^^"

Nos lecteurs ont aussi lu...


Les dernières news

Voir + de news