Temps de lecture : 2 min
Face à la hausse contestée des cotisations des complémentaires santé en 2026, deux acteurs ont mis en place des lettres types pour encadrer la communication entre assurés et mutuelles.
Lettre type pour les assurés
L’association de défense des consommateurs UFC‑Que Choisir a publié un modèle de courrier destiné à contester les hausses de cotisations.
Ce document invite les assurés à demander à leur complémentaire santé d’appliquer le gel prévu par l’article 13 de la LFSS 2026, qui interdit toute augmentation des cotisations en 2026.
Objectif : donner aux assurés un outil pratique pour faire valoir leurs droits, avec un courrier recommandé qui rappelle la loi et exige la régularisation du contrat.
La lettre type de la Fnim pour ses mutuelles adhérentes
En réponse, la Fnim a proposé à son tour une lettre type, dévoilée par l'Argus de l'assurance, aux 40 mutuelles adhérentes. Celle-ci est destinée à répondre aux assurés qui contestent la hausse de leurs tarifs. La Fédération y explique que :
- Les cotisations des mutuelles sont fixées par les assemblées générales des adhérents, conformément au code de la Mutualité.
- Les mutuelles, organismes à but non lucratif, votent les cotisations en fonction des dépenses réelles, qui augmentent chaque année.
Cette lettre vise à clarifier aux assurés que la hausse n’est pas arbitraire, mais découle de contraintes légales et financières.
Ces initiatives s’inscrivent dans un contexte plus large de contestations juridiques et institutionnelles de cette disposition légale.
Selon La Mutualité française, plusieurs procédures sont en cours ou envisagées pour remettre en cause l’amendement : une lettre a été adressée au Premier ministre et des discussions sont prévues avec le ministère de la Santé.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Quand la hausse des cotisations des mutuelles en 2026 devient illégale : comment réagir ?
Publié le 14 janvier 2026
La loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (PLFSS) encadre* strictement les cotisations d’assurance maladie complémentaire. En principe, les mutuelles ne…
La Mutualité française vent debout contre le blocage des cotisations des mutuelles en 2026
Publié le 15 janvier 2026
« Quand l’État augmente la taxe intérieure sur les produits pétroliers, on ne demande pas à Total de geler les tarifs ! ». La formule, lâchée par Éric Chenut ce mercredi…
L’optique entièrement confiée aux OCAM ? Stéphanie Rist juge la piste « intéressante »
Publié le 24 septembre 2026
La ministre de la Santé Stéphanie Rist ouvre la porte à une redéfinition du partage des rôles entre l’Assurance Maladie et les complémentaires, qui pourrait notamment…
Les dernières news
Lissac devient Maison Lissac 1919 et réinvente son concept magasin
Publié le 07 octobre 2026
Lissac devient Maison Lissac 1919 et dévoile un nouveau concept destiné à mieux affirmer son identité. Entre héritage, expertise optique, conseil et style, l’enseigne…
EssilorLuxottica expérimente les cliniques ophtalmologiques en Italie
Publié le 07 octobre 2026
EssilorLuxottica ambitionne d’ouvrir des cliniques ophtalmologiques en Italie et de devenir une plateforme de technologies médicales intégrée (med-tech). Ce projet…
Une enseigne d'optique au Benelux suspend la distribution des Ray-Ban Meta
Publié le 07 octobre 2026
La question de la vie privée commence à avoir des conséquences concrètes sur la distribution des lunettes connectées. Hans Anders a décidé de suspendre « jusqu’à nouvel…
une mutuelle est une entreprise mais pas une association a but non lucratif
La réponse de la Fnim semble bien cocasse. Il y a un principe de hiérarchie dans l'importance des lois et règlements. Les AG des mutuelles passent après une loi, un décret ou un amendement, elles doivent nécessairement les respecter!
C'est comme si un magasin d'optique décidait d'augmenter les prix du panier A. C'est pas parce que on l'aurait décidé en AG ou avec d'autres opticiens que ça serait légal, même si c'est légitime (7ème année de prix gelés...!), on ne peut pas passer devant la loi!
Et oui, et comme par hasard la mienne me dit en réponse qu’elle a demandé le remboursement avec rétroactivité… le hasard est très opportun !