Temps de lecture : 2 min

10 commentaires

Documents à télécharger

177919-joe_20230624_0145_0087.pdf (PDF - 116.38 Ko)

Le montant de la part incitative visant à augmenter les volumes délivrés d’équipements du panier A a été publié au Journal Officiel. Il propose le montant de 42 euros TTC par paire de lunettes 100% Santé (verres + montures).

La proposition émane du comité économique des produits de santé (CEPS), disponible en pièce jointe ci-contre. Cette incitation financière de 42 euros concerne chaque équipement du panier A délivré à partir du moment où 65% des volumes de ventes sont réalisés dans le 100% Santé, comme le propose l’avis de projet du 6 juin dernier.

Un code LPP va être créé. La mesure ne sera pas rétroactive, ce qui signifie qu’il faut délivrer 65% d’équipements en panier A pendant 6 mois avant de pouvoir commencer à facturer à l’Assurance maladie avec ce nouveau code LPP.

Pour le président de la Fédération nationale des opticiens de France, Hugues Verdier-Davioud, « ce n’est pas une mesure incitative, c’est une mesure de soutien. Ces magasins situés dans des zones où le panier A est souvent choisi peuvent se retrouver en difficulté économique, et ce montant de 42 euros va pouvoir les faire respirer. En revanche, il n'est pas normal que les enseignes (comme Droit de Regard ou Lunettes pour Tous, NLDR) qui ont fondé leur modèle économique entièrement sur le 100% Santé puissent bénéficier de cette subvention publique ».

La Fnof estime qu’il y a 3% des magasins en France qui seraient potentiellement éligibles à cette incitation financière.

Par ailleurs, le président de la Fédération fait remarquer que « le discours du gouvernement qui veut à la fois inciter à la relocalisation industrielle en France tout en subventionnant des produits manufacturés exotiques est contradictoire ».  

De son côté, le Rassemblement des opticiens de France (Rof) a exprimé il y a quelques jours son point de vue, regrettant des délais trop courts pour négocier dans de telles conditions.

Écrit par la Rédaction
incitation 100% santé panier A

Vous avez la parole !

pour pouvoir poster des commentaires

Jérémie Goury mar 04/07/2023 - 13:05

Bon cette mesure est plus que discutable on est bien d'accords, elle pose pas mal de problèmes et j'étais le premier à m'y opposer. Cela dit si l'objectif n'est pas d'inciter mais plutôt uniquement de soutenir les opticiens installés dans les zones où la majorité de leur chiffre est fait par le 100% santé et bien là ça me parait être une mesure bien plus vertueuse, surtout si les acteurs qui ont fondé leur modèle économique sur le 100% santé sont exclus de la prime. Soutenir un petit opticien qui est dans une zone où il ne peut pas vendre des équipements valorisés à cause de la population présente dans la zone ça me parait bien. Ca peut même inciter des opticiens à s'installer dans des zones paupérisées en sachant qu'ils s'en sortiront quand même grâce à cette aide.
Après il restera des problèmes dans la pratique : ça favorise les discounteurs, pour avoir droit au 100% santé il faut quand même une mutuelle qui rembourse souvent bien plus que le 100% santé, les populations concernées sont surtout celles à la CMU, mais ce sont aussi souvent des populations qui sont demandeurs de fraudes, et je suis pas certain que l'aide soit suffisante pour pousser les opticiens à s'installer dans des zones où ils feront peu de bénéfices et sauront pas s'ils peuvent s'en sortir ou non. Donc une mesure pas si mal mais qui va concerner extrêmement peu de personnes au final. Cela dit si l'objectif est de pousser les opticiens à s'installer même dans des zones paupérisées et que ça leur permet de s'en sortir why not.

Maxence Guillemot sam 01/07/2023 - 14:53

"Il n'est pas normal que les enseignes (comme Droit de Regard ou Lunettes pour Tous, NLDR) qui ont fondé leur modèle économique entièrement sur le 100% Santé puissent bénéficier de cette subvention publique ». Je suis d'accord avec ca et c'est primordial de les exclure du dispositif, donc au final, ca ne concerne personne ou seulement quelques magasins situés en zone prioritaire ...

Bruno Lombard sam 01/07/2023 - 11:20

Heureusement il y a le salon du fabriqué en France à l'Elysée....
Ce n'est pas les produits et les marges du RAC 0 qui vont faire tourner l'économie. Pour ma part j'étais parti pour embauché, j'attends. Et cet été j'irai visiter le musée de la lunetterie à Morez pour me rappeler le bon temps où le lunettes étaient fabriquées en France.

Fabian Berthelot ven 30/06/2023 - 16:29

Il faut tout de meme etre sacrément ****** pour avoir l’idée de sponsoriser avec nos impôts le ****** in China au détriment du savoir faire de nos fabricants Français… Bravo !! Sûrement une idée jailli de la tête d’une personne qui n’a jamais créé la moindre valeur à partir de son travail et qui pense que l’on va créer de l’emploie en France en vendant de la ****** à nos clients. Parce qu’il faut arrêter de tourner autour du pot et dire les choses , les montures du 100% santé c’est de LA ******, les verres des générations de produits qui ont 30 ans et nos clients n’en veulent pas. Allez essayer de vendre une 2chevaux à quelqu’un qui a un iPhone dans sa poche … tout cela par démagogie.
Allez je vais aller regarde les infos , ça va me détendre.

Patrice Montanes ven 30/06/2023 - 14:30

Faut juste rajouter 2 balles et un mars........

Celine Fch ven 30/06/2023 - 12:46

vous avez négocié 33,60 euros HT , mais qu'est qu'on va faire de tout cet argent ??!!!
#honte

1 Clenns jeu 29/06/2023 - 17:12

C'est une idée Francaise ou Européenne?
On paye des gens pour dégrader le système, un programme sacrément ambitieux.
Peut on avoir les noms de ces génies de la finance, ils vont réussir à faire un 100% S européen.
Nous essayons chaque jour de nouer une relation humaine avec nos clients pour répondre à leurs besoins, je vois qu'ils ont le même objectif vis à vis de nous !(mdr)
..........

Dominique Jumper jeu 29/06/2023 - 15:45

Mince nous ne sommes pourtant pas le premier Avril !?
Effectivement, on touche presque le fond ... une prime pour du Origine Chine Garantie, je ne pensais pas voir ça un jour ...
De toute façon chez moi, ces cochonneries asiatiques finiront un jour directement à la poubelle, nos politiques se soucient-ils de "l'impact écologique" de ces lunettes, qu'on nous oblige à acheter ?
Jje précise que je n'ai rien contre les produits manufacturés en Asie, ils peuvent avec un bon cahier des charges être tout à fait qualitatifs, mais dans le cas du 100% santé, c'est autre chose

Opticien 69 jeu 29/06/2023 - 15:43

Ah ah ah......

Philippe R Magritte jeu 29/06/2023 - 15:31

Wouah, la barre est haute et pourtant nous n'avons toujours pas touché le fond!!!!!! IMPRESSIONNANT

Nos lecteurs ont aussi lu...

Les dernières news

Voir + de news