Temps de lecture : 2 min

4 commentaires

Depuis le 10 octobre, le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) 2019 est examiné à l’Assemblée nationale. Comme nous l’avions annoncé récemment, les grandes lignes de la réforme 100% Santé (autrement dit RAC 0, ndlr) sont inscrites dans l’article 33 du PLFSS.

Le texte prévoit d’introduire dans le code de la Sécurité sociale (article L 165-1-4) des pénalités financières à l’encontre des fabricants ou distributeurs* qui ne respecteraient pas les obligations de la réforme 100% Santé.

Concrètement, les fabricants ou distributeurs ne proposant pas les produits ou prestations prévus dans l’offre 100% Santé risqueraient des pénalités d’un montant maximal de 5% du chiffre d’affaires (CA) HT total réalisé en France.

Ceux qui ne participent pas « au dispositif d’évaluation visant à établir la qualité de la prise en charge du patient » (obligation pour l’opticien de remettre au client un questionnaire de satisfaction après la vente de l’équipement, ndlr) pourraient être sanctionnés d’un montant maximal de 10% du CA HT réalisé en France.

« Le montant de cette pénalité ne peut être supérieur à 10 % du chiffre d'affaires hors taxes réalisé en France par le fabricant ou le distributeur au titre des produits ou prestations faisant l'objet de l'engagement souscrit, durant les douze mois précédant la constatation du manquement. Le montant de la pénalité est fixé en fonction de l'importance du manquement constaté », peut-on lire dans l’article L 165-1-4.

Pour l’heure, il ne s’agit que d’une première version du projet de loi. Celle-ci pourrait évoluer selon les amendements déposés lors de l’examen du projet de loi à l’Assemblée nationale. Pour rappel, ce PLFSS 2019 devrait être adopté mi-décembre.

*Le terme distributeurs est utilisé dans l’article 33 et non opticiens ou professionnels de santé. 

Écrit par la Rédaction
PLFSS 2019 100% Santé RAC 0

Consultez le dossier complet

rac_0_dossier.png

178 articles

« RAC O » en optique, audio et dentaire

Vous avez la parole !

pour pouvoir poster des commentaires

Olivier Touret mer 24/10/2018 - 10:21

Quand est ce que l'Etat instaure une pénalité de 10% sur le CA des ocam dans le cas où elles augmentent leurs cotisations???

Maxence Guillemot lun 29/10/2018 - 16:43

je propose une pénalité de 110%, elles n'ont qu'a revendre châteaux immeubles et autres voiliers pour payer et rendre l'argent volé aux millions d’assurés que nous sommes.

Osa B sam 20/10/2018 - 14:22

Imaginerait-on des pharmaciens payant une amende si ils ne donnent pas assez de génériques? De médecins qui devraient payer la SS si ils prescrivent trop? Ou pas le bon produit (trop cher)?
Pourquoi certaines professions de santé sont incités à la vertue par des primes et d'autres sanctionnés pour ne pas l'être? Pourquoi une telle différence de comportement envers telle ou telle catégorie de professionnels? Les pharmaciens ont des aides financières lorsque les transmissions SS évoluent pour l'acquisition de logiciel ou de matériel, les infirmiers aussi, les médecins… Les opticiens NON!
C'est scandaleux!

Olivier Touret ven 19/10/2018 - 20:12

Dans ce texte, les opticiens ne sont plus qualifiés de professionnels de santé mais de distributeurs de produits de santé. Quand est ce que nous accepterons de dire que la qualité des lunettes passe avant tout par notre travail et non simplement par celui du verrier???

Nos lecteurs ont aussi lu...

Les dernières news

Voir + de news