Temps de lecture : 3 min

4 commentaires

Le comité de suivi du 100% santé le 18 avril dernier n’a duré que 2 heures et n'a pas pu donner lieu à des débats entre les différents acteurs. C’est donc par médias interposés que les mécontentements s’expriment, suite aux propos de la 1ère ministre Elizabeth Borne concernant le rôle des Ocam dans la réforme du 100% Santé. 

  • Marie-Laure Dreyfuss, déléguée générale CTIP (Centre technique des institutions de prévoyance), a fait part de son indignation sur les réseaux sociaux suite aux propos d’Elizabeth Borne qui avançait le fait que les complémentaires santé ont « des marges de manœuvre » pour prendre en charge l’extension de la réforme 100% Santé : « Les contrats collectifs en santé sont déjà déficitaires techniquement, comme le note la Drees. Or toute nouvelle dépense doit être financée. L’équilibre financier des contrats santé est un enjeu majeur de cette réforme, trop souvent sous-estimé, et sur lequel repose pourtant le rapport coût/bénéfices dans l’accès aux soins pour les assurés ».
  • Marianne Binst, directrice générale de Santéclair, n'y va pas par 4 chemins : « l'extension du panier A en optique est une fausse bonne idée. Au lieu de vouloir étendre quelque chose qui n'a pas marché, il faut peut-être se demander pourquoi cela n'a pas marché ? Le 100% Santé a très bien fonctionné en audio et en dentaire, mais pas en optique : ce n'est pas en voulant l'étendre que ça va régler le problème, au contraire, cela va rendre le marché encore plus complexe ». Voir vidéo ci-dessous :
  • Chez nos confrères de l’Argus de l’assurance, le DG de France Assureurs a réagi : « Ceux qui nous accusent d’"hurler avant d’avoir mal" sont ceux-là même qui nous affirmaient avant le lancement de la réforme du 100 % santé qu’elle se ferait à coût nul pour les complémentaires. Pour le gouvernement, trouver une solution d’extension de la réforme du 100% Santé semble vouloir dire : imposer une décision aux organismes complémentaires, charge à eux de la financer », 
  • Thomas Saunier, directeur général de Malakoff Humanis, indiquait dans Les Echos que si le 100% Santé a été jusqu’ici un succès, « son efficacité et son efficience auraient été plus grandes si les organismes complémentaires y avaient été mieux associés dès le départ, comme en témoigne le peu de recours aux produits 100 % santé dans l'optique. Il nous faut donc travailler ensemble. »
Écrit par la Rédaction
OCAM 100% Santé Santéclair gouvernement réforme

Vous avez la parole !

pour pouvoir poster des commentaires

Julien Catoire jeu 04/05/2023 - 18:46

Quelle rigolade maintenant que, lors des négociations de mise en place, les OCAMs ont eu le droit de baisser les plafonds de remboursement, augmenter les annuités de prise en charge et de sortir la prise en charge des solaires, il serait si simple d'annuler le dispositif et de garder les avantages. Si l'annulation du panier A devait arriver, militons pour le retour des règles post 2020. Continuons dans la blague et temps que sur les maillots de foot, les voiles de bateaux, sur les boulevards Haussmannien nous retrouverons le nom des complémentaires santé, je pense et cela n'engage que moi qu'il y a suffisamment de marge pour améliorer les soins des assurés et rogner sur la marge des assureurs.

Optic Vannier jeu 04/05/2023 - 08:43

N’aller pas tuer la poule aux oeufs d’or des Ocams ??? Et pourquoi une tva a 20% sur un produit de première nécessité ? Et pourquoi une meilleure prise en charge sécu sur le 100% santé ? Il suffirait de supprimer la tva et d’aligner la prise en charge sécu à 0,03€ et sur la monture facturée à 25€ et plus 30€ la mutuelle n’aurait qu’à régler 24,97€ et non 24,60€ et 5,37€ d’économie pour la secu

Maxence Guillemot jeu 04/05/2023 - 10:51

Je suis d'accord avec vous c'est une aberration la TVA à 20%

Louis Tondeur mer 03/05/2023 - 20:57

Surprenant ce manque de commentaires..
Les propos sont pourtant limpides: touche pas au grisbi !
L’état s’occupe de son panier A tout pourri, laissez les OCAMS s’occuper du RAC0, cela se passe très bien, (les opticiens signent tout ce qu’on leur demande), cela nous permet de contrôler les prix du panier B !!

Nos lecteurs ont aussi lu...

Les dernières news

Voir + de news