Temps de lecture : 2 min

Carte Blanche Partenaires a procédé à une large analyse sur près de 2 millions de prises en charge en optique réalisées au sein de son réseau en 2019 et 2020. D’abord, Carte Blanche Partenaires note que 7,2% des pecs optiques sont issues du panier 100% Santé. Dans celui-ci, le réseau constate que la moitié des achats (56%) concerne le panier mixte avec une monutre panier A et des verres panier B, ce qui a entraîné une évolution des prix en cas de reste à charge, selon le montant des équipements :

Pour les équipements avec une monture inférieure à 30 euros

  1. Un prix moyen d’achat des montures en hausse de 6 euros (25 %) pour atteindre quasiment le plafond des 30 euros ;
  2. Un prix moyen des verres en hausse de 20%.

Pour les équipements avec une monture comprise entre 30 euros et 100 euros

  1. Un prix d’achat moyen des montures en hausse de 6 % ;
  2. Un prix moyen des verres en hausse de 6 %.

unnamed.png

En revanche, pour les équipements avec une monture supérieure à 100 euros, le prix moyen des montures et des verres ne change pas selon Carte Blanche Partenaires.

8 millions de reste à charge en plus en 2020

Le second point mis en avant par le réseau de soin est l’augmentation conséquente du reste à charge pour les amétropes qui se sont tournés vers le panier B. De 119 millions d’euros en 2019, le reste à charge est passé à 127 millions d’euros en 2020, soit 8 millions d’euros de plus chez Carte Blanche Partenaires. Le réseau l’explique par la baisse du plafond de remboursement des montures (de 150 euros à 100 euros).

Au final, il constate que la part des équipements sans reste à charge est passée de 23% en 2019 à 15% seulement en 2020. Mais les personnes ayant choisi volontairement les montures à moins de 30 euros l’ont eux vu baisser de 35%. On analyse donc que ceux qui dépensaient le moins en optique ont un reste à charge en baisse, quand ceux qui dépensaient plus en ont un plus important

Jean-François Tripodi, directeur général de Carte Blanche Partenaires, commente : « Il serait trop simpliste d’arrêter la réflexion sur des pourcentages globaux. La réforme 100% Santé a pour objectif de permettre à ceux qui n’avaient pas accès à des soins de qualité, pour des raisons économiques, de pouvoir bénéficier de montures et de verres de bonne qualité sans reste à charge. »

Écrit par la Rédaction

Vous avez la parole !

pour pouvoir poster des commentaires

Mag Mag sam 06/02/2021 - 13:51

MDR et oui le plafond à 100€ sur la monture et les remboursements qui baissent on en parle, le tout financés par les entreprises.... LES MUTUELLES DOIVENT DISPARAITRE. 180€ par mois pour une personne de 70ans au total c'est 22000€ sur 10 ans et personnes ne dit rien même pas les enfants..... Bandes de truffes.... Si on résorbait le trou de la sécu en obligeant les gens à cotiser comme une mutuelle? On aurait peut être des infirmières, des ASH, bref des moyens supplémentaire pour faire de la vraie médecine. Mais encore une fois nous sommes des rigolos face aux CAC40...

C I sam 13/02/2021 - 09:44

Et oui Mag Mag,des moyens en plus....
pour des lits supplémentaires en période COVID afin d'éviter le "tri" des malades....

C I sam 13/02/2021 - 09:45

Mr Tripodi,
Nous sommes suffisamment surveillés à l'heure actuelle, pour ne pas raconter n'importe quoi aux clients.
CB ou pas,leur choix est fait en toutes connaissances de causes,sans pistolet sur la tempe.
De quel droit intervenez vous sur leur liberté de choisir du reste à charge ou pas ?
Evidemment,je me mets à votre place, plutot compliqué d'annoncer clairement aux adhérents que les contrats ayant été revus à la baisse(sans leur consentement), dorénavant c'est tout aussi clairement que le RAC sera revu à la hausse...
Je précise ne pas appartenir à CB.

Louis Tondeur ven 05/02/2021 - 15:47

-8% de dossier avec RAC...
Augmentation des Rac du à une baisse des prestations des assureurs...
Il a raison d’être « réservé » quand à l’analyse de ce chiffres ...

Julien Neiluj ven 05/02/2021 - 12:08

le reste à charge serait réduit si les remboursements différenciés n'étaient plus pratiqués !!!

Stéphane Périgeat ven 05/02/2021 - 11:06

Un nivellement par le bas et des lunettes à deux vitesses, ceux qui veulent et qui peuvent et les autres.
Je suis amusé de lire que monsieur Tripodi juge trop simpliste d'arrêter des réflexions sur des pourcentages alors qu'il s'appuie sur les mêmes pourcentages pour imposer ses montures aux opticiens...

Daniel Bourgogne ven 05/02/2021 - 11:46

et baisser de manière importante ses prix limite de vente des verres et quand on les interroge ils sont surpris .... " ah bon des verres ont baissés de plus de 10% , pas possible "
à quand une grève des opticiens sur le 1/3 payant RC pour les faire plier ????

Michel Deblais ven 05/02/2021 - 15:54

les opticiens qui ont signé CB l'ont fait en connaissance de cause. Pourquoi râler et appeler les autres à une symbolique grève du TP, alors qu'il suffit de ne pas signer ou de dénoncer le contrat qui ne leur convient pas?
Quand aux analyses de CB , elles n'engagent que Mr TRIPPODI et ceux qui veulent bien le croire bien sûr

Nos lecteurs ont aussi lu...


Les dernières news

Voir + de news