La Mutualité Française critique le « caractère inflationniste » des nouveaux contrats responsables

Concrètement, il veut des 1,5 blancs sur des cerclés chinoises et des contrats à 100€ par mois par tête.

La mauvaise foi de Monsieur Caniard n'est plus un secret pour personne, alors que suite aux exigences des organismes complémentaires, ce qui faisait éventuellement l’intérêt des premières moutures de ce texte, à savoir des minima à la fois respectueux des qualités de fournitures dans un cadre simple et de la possibilité aux professionnels d'y répondre, les valeurs finales sont ridicules. Les maxima par contre sont raisonnables, bien souvent supérieurs aux contrats existant. Pour ce qui est de contrats plus élevés, clairement vendus aux entreprise sous forme d'avantage financier offert à leurs employés, il est évident que des sur-complémentaires viendront combler ces cas, la publicité commence à en être diffusée abondamment (France Inter depuis Hier).

Dans les limites définies par ce décret, les OCAMs gardent toute liberté de fixer les plafonds qui leur conviennent, si les caisses dépendant de Monsieur Caniard considèrent ces plafonds comme trop élevés, libre à elles , comme c'est déjà souvent le cas, de rester sur des valeurs moins élevées, voir ridicules.

L'hypocrisie de ce discours, son refus de respecter quelque partenaire que ce soit est malheureusement ce que nous subissons depuis plus de trois ans suite à la lamentable loi Le Roux.