Temps de lecture : 2 min
Il y a quelques semaines, la Mutualité Française se targuait du maintien de l’évolution des cotisations en dessous de l’inflation en 2023.
Dans un article, l’UFC-que-choisir fait un constat quelque peu différent.
Une hausse des cotisations à plus de 7% en 2023
L’association a en effet réalisé une enquête sur les tarifs des contrats individuels de complémentaires santé en appelant les consommateurs à transmettre leurs avis d’échéance pour 2022 et 2023. Sur la base de l’analyse de 594 contrats individuels portant sur 128 organismes, l’UFC-que-choisir a calculé une hausse médiane de 7,1% entre les tarifs de 2022 et ceux de 2023. Pour rappel, selon l’Insee, l’inflation a atteint +5,2% en 2022.
Les consommateurs enregistrent ainsi une hausse médiane de leurs cotisations de 126 euros (et jusqu’à 240 euros pour 20% d’entre eux)
Si l’on regarde dans le détail, ce sont les assureurs qui ont le plus augmenté leurs tarifs (+9%), suivis par les institutions de prévoyance (+8,8%) et par les mutuelles (+6,9%).
Une hausse des cotisations et du Rac en optique
Selon l’UFC-que-choisir, cette augmentation s’explique par un mauvais pilotage de la réforme du 100% Santé car son efficacité reposait sur une prévision de baisse des dépenses en optique qui n’a pas été atteinte.
L’association met notamment en cause certains opticiens « qui préfèrent protéger leurs profits plutôt que de jouer le jeu de la réforme » en rappelant que « la Cnam a établi, qu’en 2022, plus de la moitié des opticiens contrôlés ont manqué à leurs obligations de présenter suffisamment d’offres 100% Santé en magasin et/ou sur les devis. »
« En conséquence, les usagers subissent une double peine : non seulement leurs cotisations flambent, mais leur reste à charge moyen sur l’optique a même augmenté de 18 € depuis 2019*. Sur la même période, il n’y a pas eu non plus de réduction des renoncements à s’équiper en optique pour cause de reste à charge, un objectif affiché par la réforme », conclut l’UFC-que-choisir.
*Reste à charge moyen par bénéficiaire consommant. Baromètre 100 % santé, 2e édition, Unocam, Juin 2022.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Vers la fin des complémentaires santé ? Une pétition relance le débat
Publié le 09 septembre 2026
Et si la Sécurité sociale prenait demain une place beaucoup plus importante dans le remboursement des soins ? Alors que c'est tout l'inverse qui se passe aujourd'hui,…
Fraude à l’Assurance maladie : l’audioprothèse dans le viseur
Publié le 26 août 2026
Les audioprothèses occupent une place particulière dans le rapport de l’IGAS et de l’IGF, publié fin août 2026, consacré à la fraude aux prescriptions et aux…
L’IA pour traquer les anomalies dans les remboursements optiques
Publié le 26 août 2026
L’optique apparaît dans le nouveau rapport de l’IGAS et de l’IGF consacré à la lutte contre la fraude aux prescriptions et aux facturations à l’Assurance maladie, publié…
Les dernières news
À l’occasion de ses 40 ans, Fax International modernise son image
Publié le 10 septembre 2026
Le distributeur Fax International, spécialisé dans l’équipement et les fournitures pour professionnels de l’optique, amorce une nouvelle étape de son développement…
Basse vision : guides, audiodescription… des dispositifs gratuits et adaptés pour les supporters de football malvoyants
Publié le 10 septembre 2026
Pour la 14e saison consécutive, la Ligue de Football Professionnel (LFP) renouvelle son partenariat avec l’association HandiCaPZéro afin de faciliter l’accès à l…
L’accord sur les salaires minima des opticiens en passe d’être étendu
Publié le 10 septembre 2026
Le ministère du Travail envisage d’étendre à l’ensemble des employeurs et salariés de l’optique-lunetterie de détail un accord portant sur les salaires minima. Un avis…
Ces hausses de cotisations, conséquence du 0 ràc sont inéluctables. Imaginons un assuré qui s'équipe dans l'année de 2 appareils acoustique, d'une paire de lunettes progressives avec corrections modérées et d'une couronne dentaire. La somme de ces prestations (acoustique, optique et dentaire) est de (2X950€ )+ 200€ + 550€ = 2650€.
Il est établi que les OCAM ont des frais de fonctionnement de l'ordre de 30% soit 70€ de prestations
pour 100€ de cotisations, ainsi pour financer 2650€, la complémentaire santé devra "engranger" en cotisations pour satisfaire ce seul assuré 2650€ : 0,7 = 3785€. Cela n'est pas tenable ni raisonnable !
Notons que sur les trois professions de santé, les acousticiens sont particulièrement avantagés, leurs tarifs sont viables.
Rien de surprenant puisque depuis des années les OCAMS se contentent d’augmenter les cotisations pour compenser les pertes dues à la fraude des professionnels de santé.
Plutôt que de gérer contrôle et sanctions !.. Quand on se prétend « régulateur des dépenses de santé » un jour ou l’autre il faudrait assumer ses « responsabilités » !..