Temps de lecture : 2 min
La Fédération nationale de la mutualité française (FNMF) s’oppose à 2 amendements votés par le Sénat au projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS 2019) : l’un préconisant une hausse de la taxe de solidarité additionnelle (TSA) de 4,8 points pour l'année 2019, elle passerait de 13,27% à 18,02% (coût d’environ un milliard d’euros pour les complémentaires) et l’autre demandant la suppression de ces avantages fiscaux accordés aux Ocam qui pratiquent les remboursements différenciés.
« Les amendements votés par le Sénat auraient pour conséquence d’augmenter mécaniquement le prix de leur mutuelle et de porter à deux mois et demi la part de leurs cotisations consacrée au paiement de cette taxe, au moment même où le pouvoir d’achat des retraités est censé être au cœur de toutes les préoccupations », a mis en garde Thierry Beaudet, président de la Mutualité Française.
De son côté, Agnès Buzyn, ministre des Solidarités et de la Santé, a déclaré que le gouvernement « ne partage pas la hausse très massive des taxes sur les mutuelles et les assurances complémentaires ». « Après l’avis défavorable de la ministre des Solidarités et de la Santé sur ce sujet, devant le Sénat, nous comptons sur la cohérence de la majorité gouvernementale, afin que ces amendements soient retirés du texte du PLFSS à l’Assemblée nationale », ajoute Thierry Beaudet.
Consultez le dossier complet
178 articles
« RAC O » en optique, audio et dentaire
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Le Rof riposte face à Agnès Buzyn : « Le remboursement différencié va à l’encontre de la réforme 100% Santé »
Publié le 21 novembre 2018
Après la suppression par le Sénat des avantages fiscaux accordés aux Ocam qui pratiquent les remboursements différenciés via les réseaux de soins, nous avons interrogé…
Remboursement différencié : le Sénat supprime les avantages fiscaux accordés aux Ocam qui le pratiquent
Publié le 15 novembre 2018
Le Sénat a adopté mercredi 14 novembre l’amendement 185 au projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS 2019) déposé par plusieurs sénateurs. Celui-ci…
Remboursement différencié : le Rof se félicite de son débat au Sénat. Acuité a interrogé son président A. Balbi
Publié le 14 novembre 2018
Alors que le PLFSS 2019, où figure la réforme du 100% Santé, est actuellement en débat au Sénat, des sénateurs proposent la suppression des avantages fiscaux dans le…
Les dernières news
La Fnof organise son séminaire et son Assemblée Générale le 2 novembre à Paris
Publié le 09 octobre 2026
La Fédération Nationale des Opticiens de France (Fnof) annonce la tenue de son Assemblée Générale et de son séminaire le lundi 2 novembre 2026. L'événement, ouvert aux…
Lunettes connectées : une notoriété record qui peine encore à se traduire en ventes
Publié le 09 octobre 2026
Lors du Silmo 2026, le Syndicat des importateurs et distributeurs en optique-lunetterie (Sidol) a présenté les résultats d’une étude consacrée aux nouvelles attentes des…
Carte Blanche Partenaires ouvre les demandes de conventionnement opticiens pour son réseau optique 2027
Publié le 08 octobre 2026
Carte Blanche Partenaires a lancé, le 1er octobre 2026, la phase de conventionnement de son futur réseau optique, dont le déploiement effectif est prévu pour janvier…
Tout est prétexte à augmentation pour eux.
Plafonnement des Rbts monture à 150€ ? => augmentation
Passage à un équipement tous les deux ans? => augmentation
Réforme RAC0 qui leur coûtera 0,5% de plus (250 millions sur un total de 54 milliards) => augmentation de 6-7% en moyenne.
Ils peuvent menacer autant qu'ils veulent, c'est déjà prévu de toute façon...
Je pense qu il y a une confusion de la part du gouvernement à propos de ce chiffre de 54 milliards. Même si les ocam n ont pas l obligation de toutes publier leurs comptes, elles doivent s acquitter d une taxe sur leur cotisations pour alimenter le fond cmu. Grace à ça il est connu que le montant des cotisations collectées au titre des contrats de complémentaire santé est autour de 35 milliards et non 54...
Avec Ferrand, il est tellement peu probable que l'assemblée suive l'avis du Sénat et accepte ses amendements.
Espérons que le Sénat et l'Assemblée Nationale ne cèderont pas au chantage abjecte des mutuelles qui préfèrent que certains clients payent plus cher pour que leurs adhérents payent moins cher. Une vraie mesure républicaine d'égalité... C'est une mutualisation de certains sur le dos du reste de la population. Nous verrons bien s'il y a vraiment un désir d'égalité de la part de ce gouvernement.