Temps de lecture : 5 min
À plusieurs reprises, Acuité a relaté par différents exemples la volonté de la Cnam et des Ocam de s’attaquer à la fraude des professionnels de santé (liens en bas de page). Nous avons interrogé Amélie Violeau, directrice des relations avec les professionnels de santé chez SantéClair, notamment chargée de la lutte anti-fraude, sur la manière dont le réseau de santé combat les arnaques et abus.
Acuite : Quels sont les enjeux de la fraude ?
Amélie Violeau : Dans le domaine de la santé au global, en termes de volumes, ce sont les assurés qui représentent la plus grosse part de la fraude. Mais en termes de montants financiers, ce sont les professionnels de santé qui constituent les 2/3 du total, selon le rapport 2022 de l'Assurance maladie. Santéclair est confronté à la fraude au tiers-payant et par conséquent 100% du préjudice provient des professionnels de santé.
Le potentiel de fraude à l’assurance santé représente environ 7% des prestations payées. Nous constatons le même pourcentage dans notre activité, concentrée sur les soins d’optique, bucco-dentaires et d’audition. C’est la raison pour laquelle nous avons mis en place depuis plusieurs années toute une politique pour combattre ces pratiques. Actuellement, nous avons à temps plein une équipe de lutte anti-fraude épaulée par des data scientists chargés de l’analyse des données numériques ainsi que des professionnels de santé salariés qui nous renseignent sur les pratiques du terrain. Au total, entre 40 et 50 personnes travaillent sur ces fraudes sur 370 salariés.
AC : Comment détectez-vous les fraudeurs ?
AV : Aujourd’hui, la quantité gigantesque de données de santé numérisées implique d’avoir un système sophistiqué d’intelligence artificielle pour recouper les informations. Seuls, des individus ne pourraient pas réaliser ce travail de filtrage et de tri tant les flux sont considérables.
Nous avons plusieurs moyens complémentaires pour lutter contre la fraude. Le premier est la prévention : par exemple, avant de conventionner un professionnel de santé, notre système vérifie en détail qu’il est bien la personne qu’il prétend être et qu’il n’usurpe pas une identité ou qu’il n’utilise pas une adresse fictive. C’est un type de fraude classique.
D’autre part, les algorithmes que nous avons conçu permettent de détecter des activités atypiques et de mener une enquête plus approfondie. Par exemple, si nous remarquons qu’un opticien a une activité très forte en lentilles de contact bien au-dessus de la normale, il peut s’agir d’une fraude, ou bien cela signifie simplement que cet opticien est reconnu pour ses compétences en contactologie, ce qui explique la situation. Si l’informatique est un outil essentiel, il ne nous dispense pas de vérifier en détail les suspicions.
AC : Quelle est le dernier cas suspect que vous ayez rencontré ?
AV : Il y a eu récemment le cas d’un audioprothésiste qui facturait via le 100% Santé un grand nombre d’aides auditives qu’il n’a jamais livré. Lorsque nous lui avons demandé de nous fournir les bordereaux de livraison, il en était incapable. En guise de preuve, il nous a envoyé une photo de son stock d’assistants d’écoute, qui ne correspondait pas du tout aux produits de classe 1. Sur la photo, on apercevait aussi une de ses chaussures d’une très grande marque de luxe.
AC : Comment réagissez-vous dans ce genre de cas ?
AV : Lorsque nous avons un soupçon dans un cas comme celui-là, l’algorithme vient nous confirmer que son activité n’est pas conforme. Selon la situation, nous pouvons réclamer les sommes versées, et éventuellement engager une procédure de suspension du conventionnement. C’est ce qu’il y a de plus efficace et rapide : il faut savoir que c’est très difficile et extrêmement long de mener une action en justice jusqu’au bout.
AC : Le développement du numérique a-t-il complexifié la lutte contre la fraude ou l’a-t-il simplifié ?
AV : Le numérique a facilité la vie des fraudeurs qui se sont multipliés ces dernières années, et sensiblement pendant le Covid. L’avantage, c’est que nous pouvons nous aussi utiliser des nouvelles technologies comme l’IA pour traiter une quantité énorme de données en un laps de temps très court et cela nous fait gagner en efficacité. Nous nous adaptons en permanence aux techniques des fraudeurs.
Le 100% Santé est bénéfique aux Français, mais aussi aux fraudeurs, surtout dans les domaines du dentaire et de l’audition, moins en optique, bien que certains opticiens se dirigent vers l’audition avec une mauvaise intention.
Il y a quelques années encore, les opticiens voyaient d’un mauvais œil nos contrôles, mais j’ai l’impression qu’ils ont aujourd’hui un regard différent, parce qu’ils sont plus conscients de l’ampleur des dégâts causés sur l’image de la profession.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
[Mise à jour] Fraude au 100% Santé audio : 5 ans de prison requis contre un opticien
Publié le 28 novembre 2022
Mise à jour du 10/01/2023 à 15:00 : Délibéré du tribunal Le 9 janvier 2023, le tribunal correctionnel de Bordeaux a prononcé les condamnations suivantes : à l'égard de…
Prison, amende et interdiction de gérer une officine pour un pharmacien coupable de fraude
Publié le 09 janvier 2023
La vigilance et les contrôles de l'Assurance maladie deviennent de plus en plus fréquents et peuvent déboucher sur de lourdes condamnations, comme en témoigne cette…
Fraudes : Ocam et plateformes de Santé intensifient les contrôles basés sur la data et l’IA
Publié le 19 décembre 2022
Falsification d'ordonnances ou de factures, escroqueries au tiers payant, soins fictifs... La fraude des professionnels de santé est diverse et mouvante selon les…
Fraudes en santé : tous les professionnels concernés. Le détail par secteur
Publié le 03 octobre 2022
« Il n’y a pas une fraude à l’Assurance Maladie mais des fraudes multiples et diverses », a expliqué Thomas Fatôme, directeur général de la Caisse nationale de l…
100% Santé, tiers payant, fraudes… le gouvernement dresse une feuille de route avec les Ocam
Publié le 18 octobre 2022
L’Etat, l’Assurance maladie et les 3 fédérations des organismes complémentaires (Mutualité Française, France Assureurs, les instituts de prévoyances CTip) ainsi que l…
Une carte Vitale biométrique pour lutter contre la fraude
Publié le 22 août 2022
20 millions d’euros viennent d’être débloqués dans le cadre du projet de loi de Finances rectificatif pour lancer le vaste chantier de la création d’une carte Vitale…
Les dernières news
Opéré de la myopie au Lasik, il garde des séquelles : les Quinze-Vingts condamnés
Publié le 21 août 2026
Près de douze ans après une opération de la myopie, le contentieux opposant un patient au Centre hospitalier national d’ophtalmologie (CHNO) des Quinze-Vingts connaît un…
Un OVNI dans les rues de Toulouse pour faire connaître son magasin d’optique
Publié le 21 août 2026
« Chaque fois que je le sors, on me prend toujours en photo. » Difficile, il est vrai, de passer inaperçu à bord de l'engin utilisé depuis quelques mois par Thierry…
Le marché des verres de freination de la myopie pourrait tripler d’ici 2034
Publié le 21 août 2026
Encore relativement récent, le marché des verres destinés à freiner la progression de la myopie chez les enfants et adolescents pourrait connaître une forte accélération…
Les réseaux de soins veulent justifier leur utilité en combattant la fraude. Mais dans certaines affaires, ils ont laissé faire. A suivre.
TAPEZ SUR GOOGLE : fraudes-aux-mutuelles-santeclair-refuse-de-sanctionner-lex-pdg-doptic-2000-condamne-en-justice/
SANTECLAIR chasse les fraudes, mais pas toutes. Celles de l'ancien PDG d'OPTIC 2000 n'ont toujours pas été sanctionnées par SANTECLAIR. Le journaliste Matilin Queffelec a parfaitement a détaillé l'affaire sur son site. On peut retrouver l'article sur son site (en tapant son nom et prénom sur google par exemple)