Quand la musique est bonne, ça se voit!

La musique s'apprécierait-elle d'abord avec les yeux ? C'est ce qui semble ressortir d'une expérience menée par la University College de Londres, publiée dans The Proceedings of the National Academy of Science.

L'étude a été conduite auprès de 103 professionnels de musique et 106 novices dont la mission était de deviner quel avait été le vainqueur, parmi trois finalistes, de plusieurs concours internationaux de musique classique réputés, tels que le concours international Tchaïkovski ou le concours international de piano Franz Liszt.

Au cours de l'expérience, les participants notaient la performance musicale des finalistes de ces concours. Trois extraits musicaux - un par finaliste - de six secondes, diffusé dans un ordre aléatoire, étaient utilisées dans le cadre du test. Les passages sélectionnés pouvaient être tous visuels, tous auditifs, où tout à la fois visuels et auditifs.

Les résultats de l'expérience sont proprement stupéfiants. A peine 25,5% des novices (et 25,7% des professionnels) identifièrent le vainqueur sur la base des extraits audios. En revanche 47% des professionnels et 52,5% des novices reconnurent le gagnant de la compétition avec la seule vidéo, muette, pour extrait !

En outre, la combinaison des deux éléments, sons + images, ne s'est pas avérée être la meilleure formule pour permettre aux participants de retrouver le vainqueur de l'expérience. Le taux de réussite tournant ici autour de 30-35%.

Et les surprises ne s'arrêtent pas là : au cours de l'étude, 69 participants se virent demander, non pas de retrouver le vainqueur de l'épreuve, mais de choisir l'artiste qui méritait de remporter le concours. Avec la bande sonore pour seul repère, le choix du lauréat n'était similaire à celui de l'épreuve que dans 23,5% des cas. Alors que la proportion passait à 44,2% avec une vidéo muette !

Au final, les résultats de l'enquête indiquent que, «quand la musique est bonne, bonne, bonne » c'est lorsque tout le monde le voit !