Temps de lecture : 2 min
Après Santéclair qui a annoncé l’ouverture d’un nouveau réseau de soins « zéro reste à charge », Itelis investit le champ hospitalier pour proposer de nouveaux services aux organismes complémentaires et à leurs bénéficiaires. Afin de poursuivre son objectif de « favoriser l’accès à des soins de qualité aux meilleures conditions », la plateforme souhaite proposer dès 2016 de nouveaux services pour accompagner les assurés en cas d’hospitalisation.
Elle prévoit notamment de travailler sur 3 axes :
- l’information du public pour aider à bien préparer l’hospitalisation et à anticiper la suite du parcours de soins ;
- l’analyse de devis et la simulation de remboursements en temps réel ;
- et le conventionnement des établissements de santé pour référencer ceux en mesure « d'offrir une prise en charge et un service de qualité à des coûts maîtrisés ».
Dans ce contexte, Itelis et ses actionnaires se sont associés avec le magazine L’Express pour la publication de son dossier spécial consacré à l’Hôpital dont le « Palmarès des Hôpitaux et Cliniques ». Dans le prolongement de cette action, la plateforme de services proposera à ses bénéficiaires, au 1er trimestre 2016, une publication en ligne d’une version enrichie de ce classement ainsi qu’un guide de l’hospitalisation.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
L’optique entièrement confiée aux OCAM ? Stéphanie Rist juge la piste « intéressante »
Publié le 24 septembre 2026
La ministre de la Santé Stéphanie Rist ouvre la porte à une redéfinition du partage des rôles entre l’Assurance Maladie et les complémentaires, qui pourrait notamment…
Vers la fin des complémentaires santé ? Une pétition relance le débat
Publié le 09 septembre 2026
Et si la Sécurité sociale prenait demain une place beaucoup plus importante dans le remboursement des soins ? Alors que c'est tout l'inverse qui se passe aujourd'hui,…
Fraude à l’Assurance maladie : l’audioprothèse dans le viseur
Publié le 26 août 2026
Les audioprothèses occupent une place particulière dans le rapport de l’IGAS et de l’IGF, publié fin août 2026, consacré à la fraude aux prescriptions et aux…
Les dernières news
Myopie de l’enfant : une étude du CHU de Poitiers ouvre la voie à une prise en charge plus personnalisée
Publié le 01 octobre 2026
Une étude du CHU de Poitiers, menée avec Krys Group auprès de 723 enfants âgés de 4 à 14 ans, montre qu’il est possible de mieux anticiper la progression de la myopie et…
Élargir les compétences de l'opticien (permis de conduire, écoles, Ehpad...) : le manifeste choc de 3 syndicats
Publié le 01 octobre 2026
C'est une première dans notre secteur : à l'occasion du Silmo 2026, qui s’est tenu du 25 au 28 septembre 2026, le Rassemblement des opticiens de France (Rof), le…
[Sondage] Votre chiffre d’affaires de septembre 2026 par rapport à septembre 2025
Publié le 01 octobre 2026
Après un début d'été en demi-teinte marqué par un léger repli de l'activité en juillet (-0,9 %), le marché de l'optique a repris des couleurs en août 2026. Porté par une…
Ayant rapidement échangé avec un haut responsable d’hôpital privé (ancien banquier) il est affolé par l'évolution des choses, il avait tout de même cru que les amendements du sénat à la loi santé allaient passer!!!
Quant est-ce que les consommateurs s'attaqueront à Itelis (80% Axa), santeclair, kalivia et les autres salopards d'assureurs qui ne sont intéressés que par leur bas de bilan, ainsi qu'au contrôle strict et rapproché de ce qu'il y a dans nos portefeuilles pour en diriger le plus possible chez eux. La pérennité de la qualité de notre médecine et de nos soins ne peut-être laissée à ces charognards.
On peut comprendre la démarche, mais, est il acceptable qu'elle soit opérée par une plateforme de paiement dont l’intérêt majeur est la diminution des niveaux de remboursement de ses clients (les Ocams) et non de LEURS clients (aux Ocams), il est donc logique de se poser la question, dans les conseils d'orientation des patients donnés par ces plateformes, quels seront les critères retenus prioritairement, la réelle qualité (pour autant qu'en médecine ce terme soit objectif) ou le tarif le moins élevé? Dans leur communication au public (propagande ?) il va de soi que les arguments présentés seront avant tout qualitatifs, mais l'expérience maintenant bien développée en optique lunetterie nous montre que la réalité des choses en est bien éloignée et que les critères de soit disant qualité sont avant tout cosmétiques (au regard du discours tenu). Il serait temps que la liberté et l'intérêt réel des patients soient réellement pris en compte en dehors de tout conflit d’intérêt. Ce ne peut en aucun cas être confié à de telles plateformes.