La DMLA a coûté plus de 500 millions d’euros à la Sécurité sociale en 2016

petite précision pour Bruno : La DMLA toucherai 25% des plus de 80ans dont seulement 15-20% environ aurait la DMLA exsudative qui est la forme traitée par les anti-VEGF si chers pour notre sécu (la forme atrophique n'ayant pas de traitement efficace)
Nous n'avons donc pas 25% des 70-80ans qui sont traités par IVT mais plutôt 5% des plus de 80ans...
La piste à explorer reste donc l'utilisation de l'Avastin, beaucoup moins cher que le Lucentis, et a priori, aussi efficace.

Difficile, On peut déjà imaginer un conflit Avastin - Lucentis présent. Et comme l'un n'est pas le générique de l'autre, à ce moment un probleme deumeure à savoir comment faire, car, si l'on se dit que la secu rembourse 100€ quel que soit le produit Anti-VEGF, il va y avoir une sorte de concurence déloyale qui peut être exprimée par un labo.
Ensuite pour ce qui est du prix en lui même du produit, ça touche un sujet dont malheureusment je ne pourrais pas me prononcer

la DMLA étant incurable, la connaissance des facteurs de risques est indispensable pour une bonne prévention. La sécurité sociale et notre ministre de la santé chapeautée par la Présidence, seraient bien inspirés de se pencher sur cette prévention. Le cout actuel moyen en Union européenne (pays de l’est compris donc) pour une personne atteint de DMLA est de 34 800 €/an
Et 25% de la population est plus ou moins affectée entre 70 et 80 ans
Je me tiens à la disposition de Madame Le Ministre et de Monsieur Le Président.