Temps de lecture : 2 min
Un communiqué d’EssilorLuxottica reçu ce mardi soir confirme mais conteste une décision de l’Autorité de la concurrence : « En lien avec une procédure initiée en 2014, une sanction de 81 millions d’euros a été prononcée à l’encontre d’Essilor International (dont 15 millions d’euros solidairement avec sa société mère EssilorLuxottica) pour « des pratiques commerciales discriminatoires visant à entraver le développement en France de la vente en ligne de verres correcteurs », pour freiner l'essor de sites tels que Sensee, Happyview ou Direct Optic.
Selon l'Autorité de la concurrence, Essilor a refusé de vendre à ces sites des verres de leur marque et d'utiliser les logos Essilor ou de communiquer sur l'origine des verres, indique le gendarme de la concurrence. Le groupe aurait également mis en place des limitations de garantie vis-à-vis des sites concernés. L'Autorité estime qu'Essilor a pu favoriser le maintien des prix des verres de vue à des niveaux élevés, alors que les sites de vente en ligne proposent « une grande compétitivité en termes de prix ».
Résumé de la condamnation par l'Autorité de la concurrence
EssilorLuxottica fait appel
De son côté, EssilorLuxottica est fermement convaincue de la légalité de ses pratiques et du bien-fondé de commercialiser certains segments de verres correcteurs dans des conditions permettant de garantir aux consommateurs la meilleure correction visuelle nécessaire pour répondre à leurs besoins personnels.
La société maintient également qu’elle a oeuvré dans le strict respect du contexte concurrentiel et réglementaire de la période concernée, non seulement pour le bénéfice de ses clients et de ses partenaires mais aussi de l’ensemble du secteur.
Ainsi, EssilorLuxottica conteste vivement la décision rendue par l’Autorité et interjettera appel. La société est confiante dans sa capacité à prouver que la décision de l’Autorité est infondée.
L’an passé, la DGCCRF avait déjà infligé à Luxottica 125 millions d'euros d'amende en France pour des « pratiques anticoncurrentielles graves et de longue durée », et d'avoir « imposé aux opticiens des prix de vente au détail et leur a interdit de vendre sur Internet ».
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Une amende de 125 millions d'euros pour Luxottica !
Publié le 22 juillet 2021
Ce jeudi 22 juillet, l’Autorité française de la concurrence a annoncé qu’elle infligeait une amende de plus de 125 millions d’euros à Luxottica. Le motif : le fabricant…
Lunettes connectées : Meta et ses distributeurs visés par une plainte pénale en Allemagne
Publié le 17 août 2026
La question de la vie privée continue de rattraper les lunettes connectées. En Allemagne, l'ONG HateAid a déposé, le 12 août, une plainte pénale visant Meta,…
Lisez ou relisez les news les plus lues ce premier semestre 2026 sur Acuité
Publié le 31 juillet 2026
C'est l'heure de notre traditionnelle pause estivale ! La rédaction ferme ses portes pour 15 jours et vous donne rendez-vous dès le lundi 17 août. Retour sur les sujets…
Les dernières news
Avec ce décret, l’Assurance maladie passe une partie de la facture optique aux complémentaires
Publié le 24 août 2026
Un décret publié au Journal Officiel le 22 août 2026 modifie, à compter du 1er janvier 2027, la répartition de la prise en charge de nombreux dispositifs médicaux entre…
Apple envisage d'intégrer des fonctionnalités de santé et de sport dans ses futures lunettes connectées
Publié le 24 août 2026
Apple explore l'intégration de capteurs de suivi biologique et postural dans son futur équipement optique connecté. Déjà envisagée puis abandonnée sur le casque Vision…
Influences italiennes et revival 90’s pour la collection automne/hiver 2026 de Sabrina Régé Turo
Publié le 24 août 2026
La marque Sabrina Régé Turo présente sa collection automne-hiver 2026-2027, avec une ligne féminine fabriquée en Italie qui puise son inspiration dans les volumes et les…
Personne ne veut ternir son image, les risques de vendre sur internet sont que les centrages, conseils et l'accompagnement des clients ne sont pas les mêmes qu'en magasin. Le consommateur final va associer sa mauvaise vision ou son échec adaptation aux marques vendues. Vu les volumes sur internet de vente de lunettes de vue, personne n'est gagnant ( a part les complémentaires/assureurs qui limitent leurs dépenses) CQFD
Et le projet de Loi du PLFSS pour 2023, ce n'est pas anti-concurrentiel, des fois?