Temps de lecture : 2 min
Selon l'observatoire publié par l’actuaire Addactis, les contrats santé d'entrée de gamme ont subi une forte hausse des prestations. Pour faire face à cette augmentation des coûts et limiter le renoncement aux soins, les contrats non-responsables pourraient constituer une alternative viable, dans le contexte économique actuel.
Le coût du 100% Santé sous-estimé en entrée de gamme
« L'entrée de gamme est sous tension », alerte le cabinet d'actuariat, qui pointe dans son rapport les coûts élevés du 100% Santé dans les secteurs dentaires, audiologie et optique. Les chiffres l'attestent : les Ocam financent 71% des équipements du 100% Santé en dentaire, 62% en audiologie et 47% en optique.
En outre, selon ce rapport, la prime pure a augmenté davantage que la capacité de paiement de certains assurés, créant « un effet de ciseau ». Résultat : cette situation impacte fortement le panier de soins responsable.
Quelle stratégie face à la hausse des coûts ?
Dans ce contexte, les Ocam se sont adaptés, et proposent désormais des niveaux de couverture plus centrés sur les besoins des assurés, dépourvus de « certaines garanties jugées superflues ». A ce titre, les offres non-responsables s'avèrent intéressantes notamment pour les seniors, qui faute de moyens, renoncent aujourd'hui à souscrire à une complémentaire santé.
D'après le cabinet, environ 25% des contrats d'entrée de gamme sont non-responsables en ce début d'année 2024. Avec des « garanties atypiques » qui intègrent par exemple uniquement l'hospitalisation et le dentaire.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Téléconsultation et aides auditives : l'Assurance maladie confirme le non-remboursement des primo-prescriptions
Publié le 27 juillet 2026
C'était une clarification attendue depuis plusieurs mois par les acteurs de la santé auditive. Lors de la dernière réunion de la Commission paritaire nationale…
La Mutualité Française alerte sur un nouveau transfert de charges de l'Assurance maladie vers les complémentaires
Publié le 24 juillet 2026
Dans un communiqué de presse, la Fédération Nationale de la Mutualité Française (FNMF) est revenue sur les récents arbitrages présentés par l'exécutif lors d'une réunion…
Assurance Maladie : le dépistage visuel des enfants érigé en priorité pour 2027
Publié le 22 juillet 2026
Dans son rapport annuel charges et produits « Propositions de l'Assurance maladie pour 2027 », remis au gouvernement et au Parlement, la Cnam fait de la prévention l'un…
Les dernières news
Opéré de la myopie au Lasik, il garde des séquelles : les Quinze-Vingts condamnés
Publié le 21 août 2026
Près de douze ans après une opération de la myopie, le contentieux opposant un patient au Centre hospitalier national d’ophtalmologie (CHNO) des Quinze-Vingts connaît un…
Un OVNI dans les rues de Toulouse pour faire connaître son magasin d’optique
Publié le 21 août 2026
« Chaque fois que je le sors, on me prend toujours en photo. » Difficile, il est vrai, de passer inaperçu à bord de l'engin utilisé depuis quelques mois par Thierry…
Le marché des verres de freination de la myopie pourrait tripler d’ici 2034
Publié le 21 août 2026
Encore relativement récent, le marché des verres destinés à freiner la progression de la myopie chez les enfants et adolescents pourrait connaître une forte accélération…
les inconvénients du 100% santé et ceux qui se sont enfoncés dans la brèche... finalement ça coute plus cher que prévu aux OCAM
Ah, ces brillants gestionnaires de mutuelles ! Après des années de hautes études, ils arrivent à mettre le 100% Santé en péril en moins de 4 ans. Bravo ! On se demande si, lors des négociations avec les opticiens et l'État, ils avaient oublié d'apporter leurs calculettes. C'est comme s'ils voulaient que le programme se casse la figure et que les gens renoncent à soigner leurs dents, leurs oreilles et, bien sûr, leurs yeux. Et cet "effet de ciseau" dont ils parlent ? Un mystère, surtout quand on sait que les prestations n'ont jamais augmenté. Chapeau bas pour cette gestion exemplaire !