Temps de lecture : 2 min
Hier, Mélanie Ordines, présidente du Syndicat national autonome des orthoptistes (Snao), indiquait que « les relations avec les ophtalmologistes ont été apaisées » (lire notre news LFSS 2022 : les orthoptistes obtiennent la primo-prescription). Cependant, le Syndicat national des Ophtalmologistes de France (Snof) indique ce jour dans un communiqué de presse avoir pris acte de la publication du décret relatif à la primo-prescription par les orthoptistes. Il rappelle que celui-ci n’entrera en vigueur qu’une fois que le ministère de la Santé aura publié un arrêté définissant les limites et les contre-indications à cette primo-prescription.
Contacté par acuite.fr, Thierry Bour, président du Snof, indique : « Nous considérons qu’un patient qui n’a jamais consulté d’ophtalmologiste, surtout dans les zones sous-dotées, doit impérativement réaliser un examen médical complet pour détecter d’éventuelles pathologies. Nous ne sommes pas contre la primo-prescription par les orthoptistes d’un point de vue réglementaire. En revanche, d’un point de vue médical, nous pensons que le patient devrait consulter un ophtalmologiste tout de suite après avoir vu un orthoptiste. »
Thierry Bour ajoute dans son communiqué : « L'accès aux soins doit aller de pair avec la sécurité des patients. Je regrette ainsi que le bilan ophtalmologique obligatoire, introduit dans le Code de la Santé Publique en décembre 2021, avant renouvellement d’un équipement optique par un orthoptiste ou un opticien, ne soit pas mieux explicité dans ce décret. J’espère que cette zone d’ombre sera corrigée dans l’arrêté. Par ailleurs, il est primordial que tout nouveau patient puisse rentrer dans un parcours de soins sécurisé et cela implique de consulter d’abord un ophtalmologiste pour effectuer un examen complet en l’absence de dossier médical antérieur. C’est pourquoi, nous appelons les ophtalmologistes à ne mettre en place cette mesure que dans les cabinets où la prise en charge optimale pourra être assurée. »
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Permis poids lourds : l'Allemagne autorise les opticiens à certifier la vue des conducteurs pros, la France prêtre…
Publié le 21 juillet 2026
Le Conseil fédéral allemand a voté un amendement à la réglementation sur les permis de conduire. Les opticiens et optométristes allemands sont désormais autorisés à…
Identification des opticiens en magasin, vers une évolution du port du badge obligatoire ?
Publié le 20 juillet 2026
La députée des Yvelines Anne-Sophie Ronceret (Ensemble pour la République) a interpellé la ministre de la Santé, des Familles, de l'Autonomie et des Personnes…
Congé supplémentaire de naissance : les nouvelles modalités entrent en vigueur au 1er juillet 2026
Publié le 25 juin 2026
Le nouveau congé supplémentaire de naissance entre en vigueur le 1er juillet 2026. Ce droit individuel et non transférable offre 1 à 2 mois de congé indemnisé à chaque…
Les dernières news
Opéré de la myopie au Lasik, il garde des séquelles : les Quinze-Vingts condamnés
Publié le 21 août 2026
Près de douze ans après une opération de la myopie, le contentieux opposant un patient au Centre hospitalier national d’ophtalmologie (CHNO) des Quinze-Vingts connaît un…
Un OVNI dans les rues de Toulouse pour faire connaître son magasin d’optique
Publié le 21 août 2026
« Chaque fois que je le sors, on me prend toujours en photo. » Difficile, il est vrai, de passer inaperçu à bord de l'engin utilisé depuis quelques mois par Thierry…
Le marché des verres de freination de la myopie pourrait tripler d’ici 2034
Publié le 21 août 2026
Encore relativement récent, le marché des verres destinés à freiner la progression de la myopie chez les enfants et adolescents pourrait connaître une forte accélération…
A vrai dire, même en faisant ceci ; dans la zone où je suis, les ophtalmologistes refusent les nouveaux patients. Que les patients soient en bonne santé visuel ou non, la seul réponse est " Nous ne prenons pas de nouveaux patients".
Donc oui, Mr BOUR fantasme complétement, car la réalité du terrain est bien pire.
Idem, dans mon coin des Alpes, obliger les gens à voir un ophta revient tout simplement à refuser une prise en charge de ces patients totalement laissés à l'abandon par l'ophtalmologie.
6 à 9 mois d'attente pour certains (avec plus d'une heure de route à faire), refus simple et net pour d'autres.
La population est au courant, donc la plupart des gens n'essaient même pas d'appeler. Ils prennent des loupes en supermarché, et basta.
Un décret entre en vigueur le lendemain de sa publication au journal officiel.
Il n'est écrit nul part que son application est conditionnée à un arrêté ultérieur et donc s'applique déjà contrairement à ce que fantasme Mr Bour.
Pour l'instant et en l'absence d'arrêté, il reste "toute autre situation ou pathologie nécessitant une consultation médicale" qui oblige les orthoptistes à ré-orienter vers les oph ce qui est déjà largement suffisant, les orthoptistes étant pleinement formés par les oph aux dépistages.