Temps de lecture : 2 min

Le texte va être débattu en séance publique entre le 16 et le 24 juin, mais la Commission Spéciale de l’Assemblée Nationale, qui examine le projet de loi pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques, a validé la suppression de l’obligation d’ordonnance pour la délivrance de lunettes. Si le texte est adopté par les députés, l’ordonnance deviendra donc facultative pour se voir délivrer une paire de lunettes.

C’est lors de son passage au Sénat qu’un amendement Estrosi avait été voté sur ce sujet et inscrit dans la loi Macron sous l’article 11 quater C. Pour rendre valable cette mesure, la Commission Spéciale a supprimé le 1er alinéa de l’article L.4362-10 du code de la Santé Publique, qui subordonnait la délivrance de lunettes à l’existence d’une prescription médicale en cours de validité, ainsi que le 3e alinéa de l’article L.4362-11, conditionnant la durée de validité des ordonnances d’ophtalmologie.

Les opticiens pourront vendre des lunettes et lentilles sans présentation d’une ordonnance

Si la loi adoptée, les opticiens pourront donc vendre des dispositifs oculaires à n’importe quel patient. Une mesure que les ophtalmologistes n’acceptent pas. « Si la Loi Macron est votée en l'état, c’est la fin de la prévention oculaire. La plupart des glaucomes ne seront plus dépistés à temps et les opticiens pourront prescrire des lunettes à un enfant de 5 ans n'ayant jamais vu d'ophtalmo. On va vers une catastrophe sanitaire sans précédent ! », s’est indigné Thierry Bour, président du Snof. Et d’ajouter : « Au prétexte fallacieux de favoriser la vente de lunettes aux touristes, la Loi Macron va mettre un terme au dépistage ophtalmologique de l’ensemble de la population Française – en particulier chez les enfants ! ».

C'est l'Assemblée Nationale qui aura le dernier mot dans quelques jours...

 

Écrit par la Rédaction

Vous avez la parole !

pour pouvoir poster des commentaires

Olivier Leurent lun 15/06/2015 - 18:15

depuis un siècle,les opticiens font des lunettes pour adulte sans ordonnance,sans aucun problème,dans ma famille 3 générations d 'opticiens ont fait des examens de la vue gratuit sans problème.es ce la gratuité qui gêne les ophtalmologiste?
au contraire il auront plus de temps,je vois regulierent des enfants amblyopes de 6,7 ans qui ne retrouveront jamais la vue d un oeil car le monde médical n a pas eu le temps de s en occuper.

Pascal Bourrier ven 12/06/2015 - 17:37

C'est toujours bien vu Olivier...il n'y a personne dans nos chers législateurs qui défend la libre concurrence et qui hurle contre le détournement de clientèle que pratiquent certaines OCAM. c'est vrai que le sujet médiatiquement il pèse pas lourd....
sinon notre slogan savoyard ne demande qu'à être suivi par tous...avec juste un combat à mener: remboursement identiques partout. c'est la moindre des égalités.

Olivier Touret jeu 11/06/2015 - 20:27

Voici un petit rappel des propos de Mr Ferrand :
******

Jean-Christophe Caujolle jeu 11/06/2015 - 17:37

Mais quel cinéma tout ça...à l'image d 'un gouvernement aux abois!!

Olivier Touret jeu 11/06/2015 - 20:00

Je n'arrive pas à comprendre exactement ce que font les députés. Mais il est très important que les lunettes restent remboursables uniquement sous condition que la sécu rembourse. Sinon cela revient à donner les pleins pouvoirs aux Ocam qui pourront rembourser selon leurs seuls critères, sans la tutelle de la Sécu. Il est important de rappeler le slogan trouvé par les Opticiens de Savoie : "Chez tous les opticiens votre mutuelle vous rembourse."Si cette loi est mal tournée, ce slogan pourrait devenir caduque.
A noter que cet amendement supprimant l'obligation d'ordonnance est le fruit de Richard Ferrand, député et ancien directeur de la Mutualité de Bretagne. Il était déjà rapporteur d'une précédente loi pro réseau (loi Le Roux) et son travail semble en général très favorable aux ocam...

Pascal Bourrier jeu 11/06/2015 - 16:12

Pas d'ordonnance, mais remboursement possible quand même?
Sinon, je dénonce un fatras de nouvelles mesures qui s'entrechoquent depuis 3à 5 ans sans concertations, sans ligne directrice claire, et qui ne font que fragiliser un secteur qui se portait pas trop mal.

Gilles Boussemart jeu 11/06/2015 - 11:29

la solution passe par: LA RECONNAISSANCE DE L'OPTOMETRIE

Philippe Levasseur jeu 11/06/2015 - 11:13

Ainsi que je l'ai déjà exprimé, il me semble normal de revenir à la situation antérieure à celle de la loi Hamon, c'est à dire, possibilité de fourniture aux plus de 16 ans sans prescription mais sans que cela ouvre droit au remboursement. Et il est aussi important de renforcer la formation des opticiens pour ce qui concerne la prévention (au moins au niveau du conseil) des pathologies oculaires. Mais faisons également confiance à nos confrères sur leur capacité à informer correctement leurs clients.

Nos lecteurs ont aussi lu...


Les dernières news

Voir + de news