Temps de lecture : 2 min
Après Santéclair qui a annoncé l’ouverture d’un nouveau réseau de soins « zéro reste à charge », Itelis investit le champ hospitalier pour proposer de nouveaux services aux organismes complémentaires et à leurs bénéficiaires. Afin de poursuivre son objectif de « favoriser l’accès à des soins de qualité aux meilleures conditions », la plateforme souhaite proposer dès 2016 de nouveaux services pour accompagner les assurés en cas d’hospitalisation.
Elle prévoit notamment de travailler sur 3 axes :
- l’information du public pour aider à bien préparer l’hospitalisation et à anticiper la suite du parcours de soins ;
- l’analyse de devis et la simulation de remboursements en temps réel ;
- et le conventionnement des établissements de santé pour référencer ceux en mesure « d'offrir une prise en charge et un service de qualité à des coûts maîtrisés ».
Dans ce contexte, Itelis et ses actionnaires se sont associés avec le magazine L’Express pour la publication de son dossier spécial consacré à l’Hôpital dont le « Palmarès des Hôpitaux et Cliniques ». Dans le prolongement de cette action, la plateforme de services proposera à ses bénéficiaires, au 1er trimestre 2016, une publication en ligne d’une version enrichie de ce classement ainsi qu’un guide de l’hospitalisation.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Vers la fin des complémentaires santé ? Une pétition relance le débat
Publié le 09 septembre 2026
Et si la Sécurité sociale prenait demain une place beaucoup plus importante dans le remboursement des soins ? Alors que c'est tout l'inverse qui se passe aujourd'hui,…
Fraude à l’Assurance maladie : l’audioprothèse dans le viseur
Publié le 26 août 2026
Les audioprothèses occupent une place particulière dans le rapport de l’IGAS et de l’IGF, publié fin août 2026, consacré à la fraude aux prescriptions et aux…
L’IA pour traquer les anomalies dans les remboursements optiques
Publié le 26 août 2026
L’optique apparaît dans le nouveau rapport de l’IGAS et de l’IGF consacré à la lutte contre la fraude aux prescriptions et aux facturations à l’Assurance maladie, publié…
Les dernières news
Fin de la pub en optique : ce qu'en pensent les usagers
Publié le 11 septembre 2026
Alors que le projet de suppression de la dérogation permettant la publicité en optique et en audioprothèse suscite de vives réactions dans la filière, France Assos Santé…
Plusieurs enseignes réagissent à l'interdiction de la publicité en optique
Publié le 11 septembre 2026
Face au projet du ministère de la Santé d’interdire la publicité grand public pour les dispositifs d'optique et d'audition, Krys, Optic 2000 et Optical Center dénoncent…
Publicité en optique : l'AOF juge qu'une interdiction pure et simple constitue « une réponse trop simpliste »
Publié le 11 septembre 2026
Alors que les pouvoirs publics envisagent un arrêté qui interdit la publicité grand public pour les dispositifs médicaux d'optique, l'Association des Optométristes de…
Ayant rapidement échangé avec un haut responsable d’hôpital privé (ancien banquier) il est affolé par l'évolution des choses, il avait tout de même cru que les amendements du sénat à la loi santé allaient passer!!!
Quant est-ce que les consommateurs s'attaqueront à Itelis (80% Axa), santeclair, kalivia et les autres salopards d'assureurs qui ne sont intéressés que par leur bas de bilan, ainsi qu'au contrôle strict et rapproché de ce qu'il y a dans nos portefeuilles pour en diriger le plus possible chez eux. La pérennité de la qualité de notre médecine et de nos soins ne peut-être laissée à ces charognards.
On peut comprendre la démarche, mais, est il acceptable qu'elle soit opérée par une plateforme de paiement dont l’intérêt majeur est la diminution des niveaux de remboursement de ses clients (les Ocams) et non de LEURS clients (aux Ocams), il est donc logique de se poser la question, dans les conseils d'orientation des patients donnés par ces plateformes, quels seront les critères retenus prioritairement, la réelle qualité (pour autant qu'en médecine ce terme soit objectif) ou le tarif le moins élevé? Dans leur communication au public (propagande ?) il va de soi que les arguments présentés seront avant tout qualitatifs, mais l'expérience maintenant bien développée en optique lunetterie nous montre que la réalité des choses en est bien éloignée et que les critères de soit disant qualité sont avant tout cosmétiques (au regard du discours tenu). Il serait temps que la liberté et l'intérêt réel des patients soient réellement pris en compte en dehors de tout conflit d’intérêt. Ce ne peut en aucun cas être confié à de telles plateformes.