Réforme de la formation professionnelle : le ministère du Travail désigne l’Opco Commerce pour la branche optique

Stupide, ridicule, dénoué de bon sens... Je ne veux pas de stabilité, je veux que ça change, j'en ai marre des vieux opticiens aigris qui nous imposent leurs visions dépassés et qui s'accroche a des bouts de branches. Je souhaite un métier d'opticien lunetier reconnu comme étant filière de santé visuelle loin des enseignes et des compagnies d'assurances qui font tout pour ruiner ce beau métier.

C'est vrai que lorsqu'on regarde les libellés des différentes branches concernées (2216:entrepôts d'alimentation, supérettes..., 1505: commerce de fruits et légumes..., 1517: antiquités, brocantes, drogueries....) la branche 1431 qui concerne les opticiens fait quelque peu tâche, alors que l'opticien est un professionnel de santé et doit ce ce fait satisfaire également à des formations DPC, ce qui n'est pas le cas des branches citées précédemment.L'OPCO Santé paraît plus logique.
De plus pour les organismes de formation qui peuvent s'adresser à la fois à des orthoptistes et à des opticiens, un même OPCO semble plus judicieux.

Le projet de la FNOF de passer à l OPCO de proximité a été saboté par le lobbying du ROF. J'espère que les opticiens se rendent comptent qu'ils doivent davantage adhérer à la FNOF pour empêcher ce travail de sape. Sans réaction des opticiens, c'est le lobbying du low cost, de la grande distribution qui tourne tout à son avantage (formation, remboursement différencié...).

Le président du RoF explique que "nos entreprises" ont un intérêt à conserver les mêmes interlocuteurs pour facilement avoir des pec de formation. Cela me semble une vision à court terme et qui de plus favorise surtout les enseignes. En effet celles ci bénéficient d interlocuteurs dédiés au sein du forco facilitant leur pec. Quelle egalité! Quel rassemblement des opticiens!

Ce lobbying du ROF pour conserver les avantages qu ont les enseignes au Forco est un tacle de plus contre le metier d opticien lunetier. Comment peut on se faire reconnaitre professionnel de santé, mettre en valeur l expertise de nos conseils si nous refusons de rejoindre l OPCO qui va concentrer toutes les professions de santé de proximité (kiné, médecins, infirmiers, pharmaciens). Comment être crédible?

Ne changeons surtout pas le statut quo ?
C'est à mon avis une bien mauvaise idée, quand on regarde toutes les branches adhérentes à l'opco commerce nous pouvons nous demander ce que nous faisons là.
Cela devient encore plus flagrant si l'on regarde quelles branches ont adhéré à l'opco proximité et surtout l'opco santé (on y retrouve tous les paramédicaux et les audioprothésistes entre autre). Alors qu'un désir de réforme du métier vers plus de prévention et une meilleure collaboration avec les ophtalmos et les orthoptistes se fait sentir, cela me semble assez malvenu.

ce n'est pas très compréhensible tout ça...