Temps de lecture : 4 min

3 commentaires

Fraude, taxe exceptionnelle sur les complémentaires santé, surconsommation en optique : le président de la Mutualité Française, Éric Chenut, a livré une analyse sans détour lors d’une interview sur France Inter ce weekend. Il y dénonce une politique fiscale « déraisonnable » et appelle à un recentrage du modèle mutualiste autour de la pertinence des soins.

Fraude : un phénomène minoritaire en mutation à l'impact important

Éric Chenut tient d’abord à rappeler une réalité souvent occultée : la fraude à la santé « concerne une minorité, qu’il s’agisse d’assurés ou de professionnels ».
Mais le président de la Mutualité Française alerte sur la mutation du phénomène, désormais alimenté par des réseaux mafieux venus de l’étranger.

Pour y faire face, il plaide pour un renforcement législatif et réglementaire, un partage accru des données entre l’Assurance maladie et les complémentaires, ainsi qu’une suspension du tiers payant en cas de suspicion de fraude.
« Il vaut mieux ne pas payer que devoir recouvrer ensuite », insiste-t-il, soulignant la nécessité d’un dispositif préventif et coordonné.

Une nouvelle taxe « injustifiée » sur les complémentaires santé

Autre sujet explosif : la taxe exceptionnelle sur les cotisations des complémentaires santé, inscrite dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS).
Présentée par le gouvernement comme une contribution au financement du report de la réforme des retraites, elle rapporterait un milliard d’euros.

Pour Éric Chenut, cette mesure relève d’un « monde de Shadoks » :

« Demander à la santé de financer les retraites, ça n’a plus aucun sens. »

Il dénonce une logique purement comptable :

« La vie est belle sous Excel. Mais c’est une logique de tuyauterie. On prend d’un côté, on remet de l’autre, sans cohérence. »

Le président rappelle que cette taxe est prélevée sur les cotisations encaissées, non sur les bénéfices, ce qui revient à faire peser directement la charge sur les adhérents. Autrement dit, avec cette nouvelle taxe, attendez-vous à une hausse importante des cotisations mutuelles début 2026. 
En quinze ans, le montant total des taxes appliquées aux complémentaires est passé de 720 millions à 7,6 milliards d’euros : une multiplication par dix jugée « déraisonnable ».

Et lorsque l’administration affirme que cette taxe était déjà anticipée dans les tarifs 2025, Éric Chenut dément fermement :

« C’est une jolie fake news. Catherine Vautrin en a parlé pour la première fois en janvier 2025, bien après la fixation des tarifs. »

Optique : vers plus de modération dans les remboursements

L’optique n’échappe pas à la réflexion du président mutualiste, qui appelle à « rembourser mieux, pas moins ».
Pour lui, le 100 % Santé, que les mutuelles financent « à plus de 75 % », a parfois encouragé des comportements de consommation déraisonnables.

« Qu’on rembourse des lunettes quand la vue change, c’est normal. Mais un droit automatique tous les deux ans n’est plus forcément justifié. »

Éric Chenut propose de revenir à un cycle de renouvellement plus long, soit environ trois ans.
Cette mesure permettrait selon lui de redéployer les économies vers d’autres postes de santé ou de limiter la hausse des cotisations.

Il souligne également la sursaturation du marché de l’optique :

« On a autant d’opticiens installés en France que dans tous les États-Unis*. »

Une situation qu’il relie à une sur-solvabilisation du secteur, dopée par le tiers payant généralisé et le remboursement intégral des équipements du panier A.

 

 

*NDLR : Il y a environ 48 000 points de vente aux USA. Rapporté à la population, il y a près de 2 fois plus de magasins en France. 

Écrit par la Rédaction
Mutualité Française PLFSS 2026

Vous avez la parole !

pour pouvoir poster des commentaires

Jérémie Goury mar 04/11/2025 - 16:41

C'est lui qui parle de la vie sous Excel pour dénoncer le gouvernement sérieusement ? Ils sont pas mieux chez les mutuelles, ils ne prennent jamais en compte la santé des gens et font des petits calculs sur papier sans prendre en compte la vraie vie donc c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité. Et s'ils remboursent tous les ans suite à changement de correction, pourquoi le renouvellement au bout de 2 ans serait un problème alors ? Je rappelle aux mutuelles qu'il y a aussi d'autres aspects à prendre en compte, notamment le vieillissement des montures et le SAV. Au bout de 2 ans les montures ont pris un sacré coup, surtout si elles sont portées en permanence, donc le renouvellement est largement justifiable. Que ce monsieur porte les mêmes chaussures, la même chemise et le même pantalon tous les jours pendant 2 ans. On va voir dans quel état tous ces vêtements seront à la fin. A mon avis au bout de quelques mois son pantalon aura déjà un trou au niveau de l'entrejambe (quoi que s'il se paye des costards à 10 000 euros c'est pas sur cela dit effectivement). Donc un grand manque d'honnêteté sur le sujet. Quoi qu'il admet quand même que le but est de faire des économies pour financer autre chose.

Petite question ludique au président de la mutualité cela dit, savez-vous quelle part les signaux visuels ont dans l'activité du cerveau liée aux 5 sens ? Entre 80% et 90%. Oui entre 80 et 90% des informations reçues tous les jours par le cerveau sont des informations visuelles. Qui douterai que la vue est un sens primordial, sans doute d'une importance prioritaire dans la santé d'un individu ? Faire des économies sur le plus important me parait donc totalement farfelu. Méditez là dessus monsieur le président. Et envoyez-nous des photos de vos vêtements portés tous les jours sans exception pendant 3 ans. On va se marrer.

Herisson Libre jeu 30/10/2025 - 08:28

La sobriété… Aujourd’hui, les mutualistes méritent plus que jamais leur titre de fonctionnaires du secteur. Une bureaucratie monstre qui a besoin de plus en plus de moyens. Des comités theodules en veux tu en voilà. Une bonne couche de Greenwashing et socialwashing. Le tout soutenu par le travail de producteurs de valeurs désabusés (opticiens et audition) soumis aux volontés et aux appétits de Visaudio. Ne poussez pas la porte d’un Ecouter Voir Monsieur Chenu, ils seraient capable de vous vendre une Juste made in china (le socle du volume des MDD).
Force à tout les producteurs de valeur qui se lèvent tous les matins pour faire tourner cette machine. Le réel gagne toujours.

Dav Go lun 27/10/2025 - 10:03

Le mieux ,ce serait un remboursement tout les 10 ans et fermer au moins 70% des magasins d'optique et le mieux avec 25% d'augmentation des cotisations pour une hausse d'au moins 50% de leurs bénéfices
Et ben non les gens ont besoins d'avoir une bonne vue et on est là pour ça ,il serait temps que les mutuelles arrêtent de s'engraisser avec des milliard de bénéfices !

Nos lecteurs ont aussi lu...

Les dernières news

Voir + de news