Temps de lecture : 3 min
Une étude* de la fondation Descartes s'est penchée sur les croyances et les comportements d’information des Français liés à leur niveau de connaissances en santé, au refus vaccinal et au renoncement médical.
Les résultats de l'étude montrent que les répondants qui s’informent fréquemment sur l’actualité médicale par le biais des réseaux sociaux, de YouTube et de groupes de messageries instantanées (du type WhatsApp) présentent en moyenne un plus faible niveau de connaissances en santé que les autres. Au contraire, les personnes sondées qui s’informent régulièrement sur les sujets médicaux via leur médecin ou les médias généralistes grand public possèdent de meilleures connaissances sur le sujet.
Comportements médicaux à risque
L'étude, qui rapporte « que passer par les réseaux sociaux, YouTube ou des groupes de messageries instantanées pour s’informer sur des sujets médicaux pourrait non seulement avoir un effet négatif sur les connaissances en santé des Français, mais aussi augmenter le risque de refus vaccinal ou de renoncement à un traitement prescrit », met également en lumière trois comportements de santé à risque induits par ces moyens d'information :
- 11,7% du panel a déjà renoncé à un traitement médical en faveur d’une thérapie alternative
- 20,9% des répondants ont déjà refusé un vaccin pour eux-même et/ou pour leurs enfants, hors vaccin Covid-19
- 13,7% a refusé le vaccin contre le Covid-19
Croyances et connaissances
Par ailleurs, l'étude révèle que la sensibilité aux thérapies alternatives ainsi qu’aux croyances paranormales et New Age des individus implique un niveau proportionnellement faible de connaissances en santé.
L'étude conclut « qu'un effort particulier devrait donc être entrepris pour lutter contre la désinformation médicale sur les réseaux sociaux et les sites de vidéos en ligne, mais également pour y encourager la diffusion de contenus de santé de qualité, conformes à la connaissance scientifique. Parallèlement, l’essor en France de l’ésotérisme et des thérapies alternatives , surtout dans un contexte de pénurie de l’offre de soins médicaux, devrait faire l’objet d’une vigilance renforcée ».
*Un panel représentatif de 4000 français a répondu à un questionnaire spécialement élaboré et revu par des membres de l’Académie nationale de médecine, afin d'évaluer les connaissances objectives des membres du panel dans quatre domaines de santé : nutrition, cancers, vaccination et Covid-19.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
De la théorie à la restauration de la vue : l’optogénétique couronnée du prix Nobel de Médecine 2026
Publié le 16 octobre 2026
Le prix Nobel de physiologie ou médecine 2026 a été décerné aux pionniers de l’optogénétique, Karl Deisseroth, Peter Hegemann et Georg Nagel. Cette prestigieuse…
DMLA sèche : vers un premier traitement par voie orale
Publié le 15 octobre 2026
La DMLA sèche touche de nombreux patients pour lesquels les options thérapeutiques demeurent limitées, particulièrement aux stades initiaux de la maladie.
Santé visuelle des enfants : quand les idées reçues freinent l'action des opticiens
Publié le 30 septembre 2026
À l'approche des Journées de la Vision, prévues du 8 au 31 octobre 2026, un sondage* réalisé par Acuité pour l'AsnaV met en lumière un manque d'information sur la…
Les dernières news
Optique-lunetterie : l’accord salarial du 9 juillet 2026 étendu à toute la branche
Publié le 16 octobre 2026
L’arrêté du 12 octobre 2026 portant extension de l’accord du 9 juillet 2026 relatif aux salaires minima de la branche de l’optique-lunetterie de détail (IDCC 1431) a été…
Partenaire
ProfessionOpticien, et si vous deveniez l’accélérateur de l’accès aux soins visuels ? Osez le changement avec Lyleoo.
Publié le 16 octobre 2026
Dans des milliers de rues françaises, il existe déjà un lieu où l’on prend soin de la vue : votre magasin. Pendant que vos clients attendent des mois un rendez-vous chez…
De la théorie à la restauration de la vue : l’optogénétique couronnée du prix Nobel de Médecine 2026
Publié le 16 octobre 2026
Le prix Nobel de physiologie ou médecine 2026 a été décerné aux pionniers de l’optogénétique, Karl Deisseroth, Peter Hegemann et Georg Nagel. Cette prestigieuse…
C'est un sujet de société profond qui se répercute logiquement sur la santé. Mais je pense pas que la solution soit de dénoncer ces idées, ça marche pas en général. Il faut plutôt traiter la cause du problème. Et je pense que la cause c'est la perte de confiance de plus en plus prononcée de la population envers les instances "officielles". Que ce soit les institutions ou les professionnels, on a plus confiance en personne. Et c'est logique car beaucoup utilisent leur position pour favoriser des intérêts personnels. En optique par exemple on n'hésite pas à utiliser le tiers payant et la position de "connaisseur" des mutuelles (contrairement aux adhérents d'ailleurs) pour frauder et détourner des fonds. C'est pas vraiment de nature à donner confiance. Et sans parler de fraude, cette tendance à ne penser qu'à l'argent (ou de plus en plus dans la santé) n'est pas de nature à rassurer. Rien que la semaine dernière j'ai eu un client qui est venu chez moi car il était allé chez 2 opticiens, il avait demandé absolument des verres Essilor et on voulait pas les lui faire (question de bénéfices par rapport aux réseaux de mutuelle). La solution c'est donc de proposer quelque chose de solide en comparaison des fake news. Quelque chose de crédible, de cohérent, de vrai et d'authentique tout simplement.