Temps de lecture : 2 min
La parlement a tranché sur la proposition d'imposer un contrôle de « la vue, de l’ouïe et des réflexes » tous les quinze ans à tous les détenteurs du permis de conduire avec un intervalle réduit à cinq ans pour les conducteurs de plus de 70 ans.
La mesure qui visait à instaurer une visite médicale obligatoire pour conserver son permis, notamment défendue par l’eurodéputée Karima Delli (Les Verts), a été rejetée par le Parlement avec 270 voix pour et 323 contre.
De nouvelles règles ont néanmoins été votées :
- Un permis de conduire numérique à télécharger sur le téléphone, totalement équivalent au permis de conduire physique ;
- Une auto-évaluation de l’aptitude à conduire* ;
- Une période probatoire minimale de deux ans pour les conducteurs novices (taux d’alcoolémie au volant de 0,2g et sanctions plus sévères en cas de conduite dangereuse).
La rapporteure Karima Delli (Les Verts, FR) a déclaré : « Aujourd’hui, le Parlement européen a eu l’occasion d’améliorer la sécurité routière en Europe et de se rapprocher de l’objectif de zéro mortalité sur la route d’ici 2050 et de créer un cadre plus solide pour protéger tout le monde contre les accidents. Les règles comprennent des contrôles médicaux facultatifs lorsqu’un permis de conduire est délivré ou renouvelé et des dispositions plus strictes concernant les conducteurs débutants ».
*Les députés ont accepté que les conducteurs évaluent leur propre aptitude à conduire lors de la délivrance et du renouvellement du permis de conduire, laissant les pays de l'UE décider si l'auto-évaluation doit être remplacée par un examen médical avec un ensemble minimum de contrôles sur la vue et les conditions cardiovasculaires des conducteurs, entre autres.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Les députés suppriment en commission la prolongation de la taxe sur les complémentaires santé
Publié le 16 octobre 2026
La commission des Affaires sociales de l’Assemblée nationale a supprimé la prolongation en 2027 de la contribution exceptionnelle de 2,05 % sur les organismes…
PLFSS 2027 : un projet de « contrat santé à prix plafonné » qui risque de menacer le panier moyen des opticiens
Publié le 14 octobre 2026
Alors que l'examen du Projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) 2027 s'est ouvert en commission à l'Assemblée nationale ce lundi 12 octobre 2026, une…
Lunettes connectées et vie privée : la position officielle de l'Europe et ce qu’elle implique en magasin
Publié le 14 octobre 2026
Le Comité européen de la protection des données* (CEPD / EDPB) a adopté hier 13 octobre 2026 une déclaration de référence concernant l'impact des lunettes connectées …
Les dernières news
Optique-lunetterie : l’accord salarial du 9 juillet 2026 étendu à toute la branche
Publié le 16 octobre 2026
L’arrêté du 12 octobre 2026 portant extension de l’accord du 9 juillet 2026 relatif aux salaires minima de la branche de l’optique-lunetterie de détail (IDCC 1431) a été…
Partenaire
ProfessionOpticien, et si vous deveniez l’accélérateur de l’accès aux soins visuels ? Osez le changement avec Lyleoo.
Publié le 16 octobre 2026
Dans des milliers de rues françaises, il existe déjà un lieu où l’on prend soin de la vue : votre magasin. Pendant que vos clients attendent des mois un rendez-vous chez…
De la théorie à la restauration de la vue : l’optogénétique couronnée du prix Nobel de Médecine 2026
Publié le 16 octobre 2026
Le prix Nobel de physiologie ou médecine 2026 a été décerné aux pionniers de l’optogénétique, Karl Deisseroth, Peter Hegemann et Georg Nagel. Cette prestigieuse…
****** d’examen de vue à faire:
Qui va s’en charger ??
j'adore le terme 'auto évaluation' choisi, on se demande si c'est fait consciemment par la rédaction ;-) !
****** d’examen de vue à faire:
Qui va s’en charger ??
J’adore les commentaires de jeunes qui seront un jour vieux, je le leur souhaite.
Mais ils ne savent pas que ce sont les vieux qui font le moins d’accidents mortels.
Je ne sais pas s’ils ne le savent pas s’ils essayent de ne pas le savoir.
Un ancien qui conduit.
Il faut donc qu'il y ait des morts pour que ça soit significatif?
De manière récurrente, il y a des faits divers de personne âgée déboussolée qui a pris l'autoroute à contre-sens. Le phénomène est plus complexe que ça et doit être traité vite puisque souvent mis sur la table.
Tous les anciens n'ont pas la chance d'avoir des enfants ou des petits enfants pour leur "piquer les clés" quand il est temps de raccrocher le volant. Et c'est dommage.
lamentable. triste de voir encore une fois cette mesure évidente rejetée;
la santé et la vie des conducteurs ne pèse pas lourd pour les lobbies !