Temps de lecture : 4 min
La décision tant attendue vient de tomber ! L’Assemblée nationale a adopté en première lecture le projet de loi Santé par 311 voix contre 241. Retour sur les mesures qui impacteront notre secteur.
Des tarifs sociaux en optique et audio
L’article 20 du projet de loi Santé vise à instaurer des tarifs sociaux en optique, dentaire et audio pour les bénéficiaires de l’ACS. En pratique, plus d’un million de foyers bénéficieront de prix encadrés pour les lunettes et les prothèses auditives. Le dispositif, s'il est adopté en l'état par le Sénat, devra être fixé par les partenaires conventionnels, à savoir l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (Uncam), les organismes d’assurance-maladie et les Ocam. Ensemble, ils devront conclure des accords, à l’échelon local ou national, avec les distributeurs de produits et prestations de santé mentionnés à l’article L. 165-1 du Code de la Sécurité sociale, notamment en ce qui concerne la qualité, les prix maximum pratiqués et les modalités du mécanisme de tiers payant.
La généralisation du tiers payant
Mesure phare du projet de loi Santé de Marisol Touraine qui, rappelons-le, a suscité de vives réactions de protestations des professionnels de santé. Ces derniers ont même manifesté à plusieurs reprises dans l’espoir de faire reculer le Gouvernement. La ministre de la Santé s’est montrée inflexible et d’ici 2017, les patients n’auront plus à avancer de frais pour leurs besoins en santé. L’entrée en vigueur du dispositif serait étalée sur 3 ans. Dans un premier temps, seuls les bénéficiaires de l’Aide à la Complémentaire santé (ACS) bénéficieraient de cette mesure à compter du 1er juillet prochain.
De nouvelles règles pour le DPC
Jusqu’à présent annuel, le Développement Professionnel Continu (DPC) deviendrait une obligation triennale. Dans sa nouvelle définition, à l'article 28 du texte, il s’agit d’une démarche globale comprenant des actions de formation continue, d’évaluation des pratiques, des gestions des risques qui peuvent être réalisées soit distinctement, soit couplés au sein de programmes dit intégrés. Ainsi, les professionnels de santé suivront une formation tous les 3 ans afin d’approfondir leurs connaissances et compétences. Le DPC s'inscrit dans des priorités pluriannuelles de trois ordres : des priorités par profession et/ou discipline, des priorités nationales de santé, et des priorités fixées dans le cadre du dialogue conventionnel.
Pas de réforme en profondeur pour les opticiens-lunetiers
Toutefois, la profession ne sera pas réformée en profondeur par le projet de loi Santé de Marisol Touraine. Les députés ont rejeté différents amendements visant à reconnaître la profession d’opticien-optométriste, mesure qui aurait permis notamment une réduction des délais d’attente* et un meilleur accès aux ophtalmologistes pour les patients atteints de pathologies. D’autre part, la majorité a refusé la demande d’ouverture de tous les réseaux de soins en optique. Une idée soumise par 5 députés UMP** dont l’objectif était de rectifier « l’injustice » instaurée par la loi Le Roux. Notons également, que les ophtalmologistes ne seront finalement pas inquiétés par une sanction en cas de non-inscription de l’écart pupillaire sur l’ordonnance du porteur.
Adopté par l'Assemblée nationale, le projet de loi Santé continue son parcours législatif vers le Sénat où il pourra être de nouveau amendé par une majorité de droite. En cas de désaccord entre les deux chambres parlementaires, une commission mixte paritaire devra donner son avis sur le texte avant que les députés n'aient finalement le dernier mot lors d'un vote définitif.
*111 jours d’attente pour avoir un rendez-vous chez un ophtalmologiste, selon le cabinet Jalma, à l’origine de l’Observatoire réalisée avec l’Ifop.
**Jean-Pierre Door, Élie Aboud, Bérengère Poletti, Dominique Tian et Philippe Vitel.
Consultez le dossier complet
58 articles
Loi Santé : tiers-payant, optique, DPC...
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Silmo d’Or 2026 : focus sur les 5 nominés de la catégorie « Innovation technologique en lunetterie »
Publié le 22 septembre 2026
Acuité vous présente l’ensemble des nominés pour la 33e édition des Silmo d’Or. Découvrez les 5 nominés dans la catégorie « Innovation technologique en lunetterie » :…
La rentrée sous haute tension : transferts de charges, allongement de la durée de remboursement, contrôles DGCCRF…
Publié le 27 août 2026
Tensions budgétaires, durcissement des contrôles et nouvelles obligations légales, la filière optique fait face à une rentrée sous surveillance. Entre mesures d…
Facturation électronique, arrêts maladie, retraites... Ce qui change au 1er septembre 2026
Publié le 27 août 2026
Le 1er septembre 2026 marque l'entrée en vigueur de plusieurs mesures législatives, réglementaires et fiscales en France. Qu'il s'agisse de la gestion des entreprises,…
Les dernières news
Décès de Larry Roth, cofondateur de Marchon Eyewear, à l'âge de 75 ans
Publié le 30 septembre 2026
L'industrie mondiale de l'optique rend hommage à l'une des figures de son histoire récente. Larry Roth, cofondateur de Marchon Eyewear, est décédé à l'âge de 75 ans. Il…
Paillettes, confettis, café… les montures françaises qui nous ont séduit au Silmo 2026
Publié le 30 septembre 2026
Au Silmo 2026, Carla Vivien, opticienne et animatrice pour Acuité, est partie à la recherche de montures 100 % fabriquées en France. Direction le hall 7 pour découvrir…
Le groupement des industriels et fabricants de l'optique (Gifo) dévoile 17 propositions pour soutenir l'…
Publié le 30 septembre 2026
Face à l'explosion des besoins de soins liés au vieillissement démographique et aux modes de vie numériques, le groupement des industriels et fabricants de l'optique …
tout à fait OK avec Olivier Touret ,mais moi , en plus ,pour être efficace et je l'ai déjà maintes fois écrit, il suffit de nationaliser les mutuelles au lieu de privatiser hypocritement la Sécu.Le PB c'est MST qui est du monde mutualiste fric!
Ces lois contraignent des professionnels privés à pratiquer à leur frais des tâches administratives supplémentaires pour des prix de prestations fixées de plus en plus souvent autoritairement. Le vrai débat serait peut être de revenir à l'esprit qui a présidé à la création de la sécu en 1946 : la santé peut être garantie et payée par la collectivité. Il faudrait redéfinir le panier de soins vitaux et décents que doit assurer la collectivité à ses concitoyens sans imposer la nécessité de payer un OCAM qui prend une marge supérieure à la Sécu sur cette prestation obligatoire. Ceci serait financé en récupérant une partie des cotisations des ocam en économisant leur 23% de frais de gestion. Je discute depuis des mois de cette idée avec mes clients et je me rends compte que c'est une opinion qui est en train de s'étendre.
Petite parenthèse sur une des sources citées : le cabinet Jalma est une société de lobbying spécialisée dans le monde de la santé. (******) : regardez ses clients dans l'encadré à droite.
Nous lui devons beaucoup des changements dont souffre notre profession. Je vous conseille d'écouter la vidéo sur les analyses et contrôles de devis (******). Cela ressemble beaucoup au mystérieux filtre utilisé par viamedis par exemple pour Malakoff Mederic. On peut y voir ainsi que le prix maximum de vente au dessus duquel le tiers payant peut "légitimement" être refusée est de 108.27€ pour un Airwear Crizal Alizé en 2007! Je ne vois pas vraiment par quelle expertise et de quel droit un prix de vente de 110€ serait prohibé. La DGCCRF autorise t'elle la fixation d'un prix maximum de vente? Mais la réponse est au début de la vidéo qui cite "un gain jusqu'à 35% du risque" et je me permets de rajouter "pour l'assureur"...