Rencontre UDO / Ministère de la Santé : La Convention Cnam ne serait pas obligatoire

Au sortir d’une rencontre qui a duré deux heures, lundi 10 février au Ministère de la Santé, Henry Pierre Saulnier, Président de l’Union des opticiens (Udo) a déclaré : « Les opticiens ne seront pas obligés de signer la convention de la Cnam, dans la mesure où elle ne devrait pas être validée par le ministère de la santé ».
Ainsi, selon le président de l’Udo, la signature de cette convention par la Fédération nationale des opticiens de France (Fnof) et l’Union nationale des opticiens mutualistes (Unom), n’engagerait pas l’ensemble de la profession, mais seuls les opticiens qui la signeraient.
La rencontre de ce matin a conforté les réserves exprimées précedemment par l'Udo sur ce projet de convention.
L’Udo affirme continuer son action contre la mise en place de cette convention et fera part de sa position sur ce dossier comme sur tous les dossiers concernant la profession, jeudi prochain lors d'une conférence de presse.


Forum Acuite

• Participez et suivez le déroulement de l'info Convention Cnam sur notre forum

News en relation

• M. Verplaeste (AOF) : « Le ministère de la Santé n’acceptera par la Convention Cnam »
• Convention Cnam : et si le ministre de la santé tranchait ?
• Convention Cnam : remous chez les enseignes et dans les syndicats
• Convention Cnam La FNOF confirme son accord, l’UDO et l’AOF attendent une annonce officielle
• Le 28 janvier 2003, le Conseil d'Administration de la CNAM a validé la convention CNAM
• Convention Cnam - Opticiens, signera ? signera pas ? (nov 2001)
• La convention Cnam-Opticien reportée (nov 2001)
• La convention Cnam fait des remous... (nov 2001)
• L'UDO refuse le projet de la Cnam (oct 2001)
• L'AOF répond à la Cnam (oct 2001)
• Un projet de convention opticiens-Cnam (oct 2001)