Temps de lecture : 2 min
Le GIFO (Groupement des Industriels et Fabricants de l’Optique) demande à son tour le retrait du projet d’arrêté visant à interdire la publicité pour les dispositifs médicaux d’optique, notamment les verres correcteurs et les montures.
Transmis le 4 septembre par la Direction de la Sécurité sociale, le texte est jugé « disproportionné et inefficace » par l’organisation, qui partage toutefois l’objectif de lutte contre les pratiques commerciales abusives.
« Un besoin médical », pas un achat d’impulsion
Premier argument : l’équipement optique répond à un besoin médical à la suite d’une prescription. Le GIFO rappelle également qu’aucun lien de causalité n’a été établi entre l’exposition à la publicité et un éventuel « suréquipement » des assurés.
L’organisation alerte également sur les conséquences en matière de prévention. Près d’une personne sur trois présenterait une vision non ou mal corrigée et un enfant sur quatre en petite section de maternelle un trouble visuel. Dans un contexte où les campagnes publiques restent limitées, le GIFO considère la communication des acteurs de l’optique comme un levier de sensibilisation.
Des conséquences pour l’industrie française
Le GIFO avance également un argument économique. Une interdiction de communiquer pourrait, selon lui, fragiliser les entreprises implantées en France et menacer plusieurs milliers d’emplois. La filière compte 200 sites dans l’Hexagone, dont 43 de fabrication, et représente plus de 55 000 emplois.
L’organisation rappelle aussi que l’Assurance maladie obligatoire ne finance directement qu’environ 4 % des dépenses d’optique, soit 345 millions d’euros en 2024, tandis que la TVA sur l’optique médicale représenterait près de 1,38 milliard d’euros de recettes fiscales. Selon le GIFO, l’impact budgétaire attendu serait donc faible au regard des conséquences potentielles pour la filière.
Contrôler plutôt qu’interdire
Plutôt qu’une interdiction générale, le GIFO demande de renforcer les contrôles et les sanctions contre les pratiques abusives. L’organisation rappelle que la publicité des dispositifs médicaux est déjà encadrée et appelle le ministère de la Santé à ouvrir rapidement une concertation avec l’ensemble des parties prenantes.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Élargir les compétences de l'opticien (permis de conduire, écoles, Ehpad...) : le manifeste choc de 3 syndicats
Publié le 01 octobre 2026
C'est une première dans notre secteur : à l'occasion du Silmo 2026, qui s’est tenu du 25 au 28 septembre 2026, le Rassemblement des opticiens de France (Rof), le…
Marche arrière du gouvernement sur le projet d’interdiction de la publicité en optique et audio
Publié le 24 septembre 2026
Le projet de suppression de la dérogation autorisant la publicité en optique est suspendu. C'est la ministre de la Santé Stéphanie Rist, via son service de presse, qui l…
Suppression de la publicité en audio : pour le Synea, c'est non
Publié le 24 septembre 2026
Dans un courrier adressé le 21 septembre à la ministre de la Santé Stéphanie Rist, l’organisation estime qu’une interdiction générale risquerait d’accentuer le non…
Les dernières news
Lissac devient Maison Lissac 1919 et réinvente son concept magasin
Publié le 07 octobre 2026
Lissac devient Maison Lissac 1919 et dévoile un nouveau concept destiné à mieux affirmer son identité. Entre héritage, expertise optique, conseil et style, l’enseigne…
EssilorLuxottica expérimente les cliniques ophtalmologiques en Italie
Publié le 07 octobre 2026
EssilorLuxottica ambitionne d’ouvrir des cliniques ophtalmologiques en Italie et de devenir une plateforme de technologies médicales intégrée (med-tech). Ce projet…
Une enseigne d'optique au Benelux suspend la distribution des Ray-Ban Meta
Publié le 07 octobre 2026
La question de la vie privée commence à avoir des conséquences concrètes sur la distribution des lunettes connectées. Hans Anders a décidé de suspendre « jusqu’à nouvel…