Temps de lecture : 2 min
« L'augmentation probable du reste à charge pour l'assuré en optique lunetterie au 1er janvier 2018 », induite par l'entrée en vigueur du nouveau devis normalisé continue de susciter des inquiétudes et des interrogations.
Belkhir Belhaddad, député LREM de la 1re circonscription de la Moselle (57), a interpellé la ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, dans une question écrite.
Selon l’arrêté du 28 avril 2017, les opticiens devront délivrer aux consommateurs un nouveau devis détaillant le prix de chaque produit et prestation vendu. Seront ainsi distinguées les prestations préalables à la délivrance et celles liées à la délivrance et les garanties. « Or, dans ce futur devis normalisé, seuls les équipements d’optique correcteurs bénéficieront d’une prise en charge par l’assurance maladie et par les complémentaires santé, faisant de facto supporter au consommateur le coût des autres prestations pourtant indissociables de la fourniture d’appareillage en optique médicale », souligne le député Belkhir Belhaddad. Selon nos informations, la Sécurité sociale ne serait pas favorable à la création d’un 4e code LPP (après les montures, les verres et les lentilles).
Et de poursuivre : « aussi louable que soit l’objectif d'améliorer l'information du consommateur quant à la formation des prix, il serait contradictoire qu'il occasionne une hausse du reste à charge, y compris chez les bénéficiaires de la CMU-C, alors même que le Président de la République, durant la campagne présidentielle, a fait de l'amélioration de la couverture en optique un engagement de campagne, corroboré par le discours de politique générale du Premier ministre ».
Le député demande ainsi à la ministre des Solidarités et de la Santé de « préciser quelles mesures d'urgence seront prises avant le 1er janvier 2018 afin de prévenir toute augmentation du reste à charge des assurés sociaux, conformément aux engagements du Gouvernement ».
Acuité ne manquera pas de vous tenir informé de la réponse.
Vous avez la parole !
pour pouvoir poster des commentaires
Nos lecteurs ont aussi lu...
Devis normalisé en optique et audio : Ce qui va changer au 1er janvier 2018 !
Publié le 04 mai 2017
Après avoir détaillé le texte par article, Acuité vous propose un décryptage de l’arrêté relatif au devis obligatoire et normalisé, instauré par la loi Macron et paru au…
[Exclu] Devis obligatoire et normalisé : les précisions de la DGCCRF !
Publié le 20 septembre 2017
Le devis obligatoire et normalisé en optique et audio entrera en vigueur au 1er janvier 2018. Après la publication de l’arrêté dévoilant son contenu, plusieurs questions…
Devis normalisé : « Pas de prise en charge des prestations optiques sans code LPP ! », alerte le Snor
Publié le 01 juin 2017
Le nouveau devis obligatoire et normalisé* devra s’appliquer à tous les magasins d’optique au 1er janvier 2018, mais beaucoup d’interrogations subsistent. La…
Devis normalisé en optique et audio : réactions du Snor, du Synom et de l’UDO
Publié le 10 mai 2017
Suite à la publication de l’arrêté relatif aux nouveaux devis normalisés en optique et audio, 3 syndicats d'opticiens dénoncent un risque de complexification et d…
Devis normalisé en optique et audio : réactions de la Fnof, du Gifo et de l’AOF
Publié le 05 mai 2017
L’arrêté du 28 avril 2017 relatif aux nouveaux devis normalisés pour l’optique et l’audioprothèse, instaurés par la loi Macron, est paru hier, jeudi 4 mai au Journal…
Devis normalisé : Tout ce que vous devez savoir sur l'arrêté (enfin) publié au Journal Officiel !
Publié le 04 mai 2017
Le tant attendu arrêté relatif au devis obligatoire et normalisé, instauré par la loi Macron, est paru au Journal Officiel du 4 mai 2017. Il s'adresse aux …
Comment Emmanuel Macron veut rembourser les lunettes à 100% ? Le bras de fer a commencé...
Publié le 07 mai 2017
Pour notre secteur, la campagne a été ponctuée de promesses électorales : le leader du mouvement "En marche" a annoncé d'ici 2022 une prise en charge à 100% des lunettes…
Les dernières news
Apple envisage d'intégrer des fonctionnalités de santé et de sport dans ses futures lunettes connectées
Publié le 24 août 2026
Apple explore l'intégration de capteurs de suivi biologique et postural dans son futur équipement optique connecté. Déjà envisagée puis abandonnée sur le casque Vision…
Influences italiennes et revival 90’s pour la collection automne/hiver 2026 de Sabrina Régé Turo
Publié le 24 août 2026
La marque Sabrina Régé Turo présente sa collection automne-hiver 2026-2027, avec une ligne féminine fabriquée en Italie qui puise son inspiration dans les volumes et les…
Opéré de la myopie au Lasik, il garde des séquelles : les Quinze-Vingts condamnés
Publié le 21 août 2026
Près de douze ans après une opération de la myopie, le contentieux opposant un patient au Centre hospitalier national d’ophtalmologie (CHNO) des Quinze-Vingts connaît un…
Pourquoi un député pose des question sans chercher à s'informer au préalable ?
Dans toutes les professions ou presque, la prestation est différenciée du produit: allez chez un radiologue, vous règlerez la radio et la consultation, les deux étant remboursées par la sécu et par la mutuelle et pourtant indissociables. Et pourquoi la sécu devrait refuser un LPP nouveau si les députés en décident autrement?
encore de la désinformation !!!!! il ne s 'agit pas d 'une information louable pour expliquer nos tarifs cher député mais bien de remettre l 'opticien dans son role de FOURNISSEUR ET DE PRESTATAIRE DE SANTE. qu' on vende un équipemment: monture 150 € + 2 prog 450€ =600€ ou monture 100 € +2 prog 350€ + montage EP administratif mesu 150€ le client payera toujours 600€. il était temps de faire prendre conscience aux consommateurs de la valeur ajoutée qui abouti a leur lunettes. les complémentaires étant dans l'obligation de prendre en charge les prestations ou est le problème ?? personne des éminents penseurs du rof,snor et j'en passe n'on t du aller faire un entretien automobile dans un garage a croire qu'ils marchent tous a pied....
D'accord sur le principe, notre travail doit être reconnu. Pour autant, sans cadre, c'est se tirer une balle dans le pied, avec ce système les prix verres et montures vont donc forcément baisser et l’intégralité des enseignes et sites marchands (pour ces derniers ont peut dire que c'est déjà le cas) ne factureront pas les prestations, il ne nous restera que la vaseline, une fois de plus... Il faut donc que les prestations soient plafonnées, obligatoires et remboursées par la sécu, la tout le monde s'y retrouve !
Si des sociétés ont envie de baisser leurs prix, ils n'ont pas besoin de l'excuse du devis pour ça. Le voisin qui propose d'être moins cher, ce n'est pas nouveau. A chacun de justifier la valeur globale de ce qu'il vend et ses différences de prix par rapport à ses concurrents.
Les prestations liées à la vente font partie du LPP monture et verres, donc les mutuelles ne peuvent pas les dérembourser. Pour les prestations préalables à la vente, libre à vous de les facturer ou, en cas de réalisation de la vente, de les offrir.