Enquête : les opticiens sont opposés aux réseaux de soins mais souscrivent majoritairement

Les opticiens protestent majoritairement contre les réseaux et pourtant les opticiens souscrivent majoritairement dans les réseaux.
C'est bien connu, les moutons bêlent dans le camion qui les conduit à l'abattoir.
Mais la comparaison n'est pas très respectueuse. Car les moutons, eux, n'ont rien signé.
Moins ironiquement : si un opticien signe à contre cœur c'est souvent sous la contrainte économique mais aussi par manque de conviction en sa propre pratique, par incrédulité sur le bien-fondé de chercher ou non à délivrer une pratique d’excellence.
Cette pratique d’excellence est une donnée immatérielle difficilement identifiable par un assureur, qui pour constituer un réseau ne peut que s’appuyer sur les diplômes ou l’équipement du magasin. La pratique d’excellence est une valeur qui se rapproche de la conscience professionnelle. C’est censé être un prérequis, et, pour l’aspect qui intéresse l’assureur avant tout, c’est difficilement monnayable. Au point que l’adhésion au réseau vient se substituer à la conscience professionnelle, quelque part.
Une pratique d’excellence garantit une optimisation du confort visuel par un verre correcteur si l’opticien maitrise les notions physiques, physiologiques, psychologiques qui concourent à ce confort visuel. C’est l’optique géométrique et l’optique physique qui permettent de maîtriser la formation des images par telle ou telle géométrie de verre. C’est la connaissance de l’anatomie et de la physiologie qui permet de comprendre le décryptage par les rétines des images formées. C’est la connaissance de la physiologie des voies visuelles et des projections corticales qui permet de comprendre le ressenti visuel global.
Le raccourci habituel est d’associer directement telle géométrie de verre à tel ressenti visuel. Il ne faut aucune compétence en physique ou en physiologie pour s’en remettre à ce seul raccourci. Ce raccourci a peu à voir avec la réalité sur le terrain, réalité qui se compose de cas particuliers et que seul un opticien vigilant et compétent peut déceler en faisant le tri entre les divers éléments. Même si l’accoutumance et la souplesse psychologique sauvent beaucoup de cas, le recours à ce seul raccourci pour le choix de verres est pour le moins hasardeux dans la recherche du confort visuel.
S’il ne s’agit que de connaitre les noms des verres dans un catalogue de verrier pour préconiser ou non une « montée en gamme », alors la décision d’un assureur ou de tout bavard qui se paye de mots peut effectivement se substituer à celle d’un opticien. Et une prestation à minima est suffisante, avec une rémunération minimale.
Une prestation d’excellence demande un effort de réflexion de la part de l’opticien, un effort de documentation pour aller plus loin que la communication du verrier, en utilisant les connaissances qui lui ont permis d’obtenir son diplôme, en faisant l’effort d’enrichir ces connaissances.
C’est ce qu’attend d’un opticien un porteur prêt à dépenser plus que ce que son assureur lui alloue.
Sinon, si on considère qu’une fois le diplôme en poche le statut de professionnel de santé est acquis, si on renonce à comprendre pourquoi confort visuel et prix du verre employé ne vont pas forcément de pair, si on considère que c’est le verrier qui doit tout nous mâcher sous prétexte qu’on lui paye ses factures, ou bien si on attend tout de son enseigne, alors, on a qu'à jouer le rôle que l’assureur veut nous voir jouer et on n’a pas à se plaindre ni à bêler.

je refuse tout réseaux et ,étant le seul dans ma ville ,cela me coute cher.L'égoïsme du chacun pour soi,fait que les complémentaires vont faire des opticiens ,que le nom , des petits commerçants écrasés par la grande distribution où la qualité professionnelle sera remplacée par l'idée de sauver sa marge en ayant rien à faire du produit vendu. C'est la fuite vers la médiocratie mais les riches auront leur magasin car ils peuvent se protéger des mutuelles et de leurs cotisations galopantes.L'auto assurance pour les produits comme les notres serait la solution ,mais la politique de la dramatisation est efficace sur le peuple.