Les complémentaires santé avaient annoncé une hausse de leurs cotisations pour 2025 afin de faire face à l'augmentation des remboursements des consultations médicales et des médicaments. Une augmentation qui va finalement bénéficier à l'État qui a demandé de « restituer » cet argent.
La ministre de la Santé, Catherine Vautrin, a annoncé la mise en place d'une « contribution spécifique » pour les complémentaires santé dès cette année.
L'objectif ? Récupérer une part de l'augmentation des cotisations que les mutuelles ont décidé d'appliquer. Selon Le Parisien, cette participation devrait permettre de récupérer 1 milliard d’euros.
Éric Chenut, le président de la Mutualité française a dénoncé cette taxation et déclaré que cette décision « impacterait mécaniquement le pouvoir d'achat des Français ».
En effet, si les complémentaires sont contraintes de verser une contribution supplémentaire à l'État, elles pourraient être tentées de répercuter cette hausse sur les cotisations des assurés. Les Français risquent donc de voir leurs dépenses de santé augmenter malgré les annonces gouvernementales.
La raison c'est qu'il y a eu un deal entre l'Etat et les mutuelles que ces dernières n'ont pas respecté. Dans ce deal, les mutuelles acceptaient de financer le 100% santé ET de ne pas augmenter leurs cotisations en échange d'avantages offerts par l'Etat, parmi lesquels entre autres la mutuelle d'entreprise obligatoire (accroissant grandement leur nombre de clients), et notamment pour notre secteur le droit de baisser les remboursements sur les montures jusqu'à un plafond maximum de 100 euros, permettant ainsi de dérembourser et de faire des économies sur l'optique. Ne parlons pas bien sur des réseaux fermés et du remboursement différencié sur lesquels l'Etat ferme les yeux en leur faveur.
Malheureusement les mutuelles n'ont pas tenu leur parole de leur côté et ont augmenté leurs cotisations, et cela EN PLUS en le justifiant par le fait de devoir financer le 100% santé pour faire passer l'idée dans l'opinion publique. Cela a bien sur rendu l'Etat furieux vu que les mutuelles s'étaient engagées à financer le 100% santé SANS augmenter leurs cotisations en contrepartie des avantages majeurs que l'Etat leur a fournis au fil des ans.
Perso si un membre de l'Etat lit ceci sachez que les mutuelles ne sont pas dignes de confiance à ce point là, ce sont quand même des entreprises privées ET des financiers qui se font beaucoup d'argent sur la santé (y'a qu'à voir le nombre de mutuelles privées qui existent aujourd'hui c'est hallucinant !). Donc face à cette trahison vous devriez leur retirer votre confiance et, plutôt que de juste les taxer (ce qui va logiquement les pousser à augmenter encore davantage leurs cotisations et donc ne pas résoudre le problème) voici plutôt la vraie solution : retirez leur les avantages que vous leur avez donné. Gardez la mutuelle d'entreprise obligatoire mais enlevez leur le plafond de remboursement maximal des montures à 100 euros, les réseaux privés qui imposent les produits et les prix aux vrais professionnels de santé qui sont sur le terrain (fin de kalixia, Itelis et tout le tintouin) et finissez-en avec le remboursement différencié en fonction des réseaux. Ca c'est ce qu'il faut faire pour les remettre à leur juste place. On aurait jamais dû donner les clefs de la santé aux mutuelles privées, c'est une erreur. Tout allait très bien avant ces réformes et le reste à charge des français était encore plus bas vu que les remboursements étaient bien meilleurs. Donc leur retirer les réseaux fermés et les plafonds de remboursement c'est la meilleure chose à faire. Redonnez la santé aux professionnels, retirez la des mains de ces financiers.
Nous n'augmenterons pas les impôts des Franç[...] avons d'autres moyens de vous faire cracher au bassinet L' ELECTRICITE EN A ETE UN BON EXEMPLE .
Comme j aimerai être président du Senat pour m offrir un fauteuil à 40 000 balles ca fait mal au "Q" des citoyens mais qu est ce qu il va erte bien assis [...] est combien la DETTE au fait
On se présente, mais non tu nous connais
On est là pour te pomper
T'imposer sans répit et sans repos
Pour te sucer ton flouze, Ton oseille, Ton pognon, Ton pèze, Ton fric, Ton blé
Tes économies, Tes sous, Ton salaire, Tes bénefs, Tes bas de laine, Tout ce qui traîne...
(...) Nous sommes URSAFF, CANCRAS et CARBALAS
Qui que tu sois, quoi que tu fasses
Faut qu'tu craches, faut qu'tu payes
Pas possible que t'en réchappes
Nous sommes les frères qui rappent tout."
Si c'est pas un impôt indirect qui ne dit pas son nom, je sais pas ce que c'est! D'autant que ça ne dissuadera absolument pas les "mutuelles" (arrêtons de les appeler comme ça, ce sont des "assurances santé", rien d'autre!) de diminuer leurs prestations sans pour autant augmenter les cotisations, pour compenser ce manque à gagner...
1 pour l'augmentation et 1 autre pour les inciter à faire mieux avec moins, comme Kalixia avec les tarifs conventionnés !
Qu'en pensez vous ?
Vous semblez inciter à une révolte auprès des élus, mais vous, comme moi, choisissez librement les élus justement. Vous votez pour qui vous voulez, et si aucun candidat ne vous convient ... présentez vous. Il y a toujours une solution citoyenne pour peu qu'on s'implique dans la vie de la cité.
Il y a couche sur couche dans le système pour tenir les citoyens "normaux" les plus éloignés possibles du pouvoir. La couche médiatique, la couche partisane, la couche règlementaire et juridique, et enfin la couche administrative. Pour être élu il faut intégrer un parti déjà sinon vous êtes seul et avez aucune chance de gagner. En intégrant un parti il faut suivre sa ligne et ses dirigeants donc renier une partie de vos idées pour accepter celles imposées par les membres les plus élevés. Ensuite apprendre à filouter pour monter en grade et espérer avoir une toute petite chance un jour d'être élu. Et quand vous arrivez là haut vous êtes souvent aussi pourri que les autres car il a fallu faire ce qu'il faut pour arriver en haut, et ce qu'il faut n'est pas joli joli dans le domaine politique.
Et ça c'est sans parler de la manipulation médiatique, des règles administratives et juridiques à suivre (avoir des maires qui donnent une voix juste pour se présenter, etc).
Et même après tout ç[...]'a le fait que les français sont très divisés. Vous avez vu ce que ça a donné aux dernières élections. Il y a la voie qu'on veut suivre mais il y a aussi celle des autres. Quel pouvoir les français ont vraiment s'ils sont totalement divisés ?
Et vous savez quoi ? Même quand vous ne vous présentez pas vous même et avez la grande chance que votre candidat soit celui qui est élu.... vous vous rendez compte qu'il est pourri ou totalement partisan du système et qu'il ne fera pas ce qu'il a dit et ce pour quoi il a été élu. Il va vous balancer des 49,3 anti-démocratiques dans la tronche, il va se plier à ce que lui demande Bruxelles, etc etc etc.
Donc au final cette vision de "tu peux pas critiquer car t'as le pouvoir de choisir tes élus et de choisir la direction que prend le pays" est totalement fausse. Aucun de nous n'a ce pouvoir. Il nous a été confisqué dès l'origine et ce n'est pas le droit de vote qui change la donne malheureusement car le système fait en sorte de garder le contrôle et de ne donner que des illusions au peuple. La preuve. On a voté pour Hollande dans l'espoir qu'il change la politique et la direction du pays. A t-il mis en place une politique de gauche de rupture avec la traditionnelle politique de droite appliquée en France depuis plus de 15 ans ? Non, il a appliqué une politique libérale de droite et a fait exploser la gauche. Macron l'a achevée. Il s'est présenté comme le candidat équilibré.....pour mettre finalement en place une politique libérale majoritairement de droite. Et puis le système se frotte les mains, il peut même conserver cette politique en brandissant la menace concrète de l'extrême droite maintenant. Donc on vote pour le parti qui parait plus acceptable mais qui verrouille le système.
Bref on pourrait épiloguer pendant des heures, mais le fait est que non nous ne choisissons pas librement nos élus, nous sommes influencés par un système complexe. Sans compter l'influence de notre éducation et de notre milieu social, assez déterminant lui aussi. Pour se libérer de tous ces dé[...]'est pas gagné. Et même quand nous arrivons à le faire nous ne pouvons pas faire basculer un pays à nous tous seuls car notre voix est noyée dans des millions d'autres. Et si nous nous présentons bien souvent (pour pas dire toujours) nous devons rentrer dans une machine qui nous broie. Et il ne reste pas grand chose de nous et de nos idéaux d'origine quand on est en haut. Sans compter les pressions extrêmes et la force du vent là haut aussi. Donc non ce n'est pas aussi simple car la très grande majorité des gens ne peut que subir le système et on ne peut pas y changer grand chose.