L'interdiction faite aux mutuelles de pratiquer les remboursements différenciés (inscrite dans le Code de la mutualité) est-elle compatible avec la législation européenne ? La Cour de Justice de l'Union européenne (CJUE) répondra bientôt à cette question : elle a été saisie à cet effet par le juge de proximité de Chartres dans le cadre d'une procédure opposant la MGEN à une de ses adhérentes, son dentiste et le syndicat dentaire FDSL. « Aux yeux de ce tribunal, la lecture faite par la Cour de Cassation de l'article L 112-1 du code de la mutualité peut être considérée comme contraire aux dispositions du traité de Lisbonne sur la concurrence », explique la MGEN (sur son site « Ma santé et moi »). En effet, dans un arrêt du 18 mars 2010, la « juridiction suprême » a déclaré que, en vertu de cet article, « les mutuelles ne peuvent instaurer de différences dans le niveau des prestations qu'en fonction des cotisations payées ou de la situation de famille des intéressés ».
Des décisions contradictoires sèment le doute
La réponse de la CJUE (qui risque de mettre plusieurs mois avant de se prononcer) devrait lever l'ambiguïté actuelle sur l'interprétation de cet article L 112-1 du code de la mutualité. En effet, la jurisprudence actuelle est fortement contradictoire. Alors que, le 8 novembre, le Tribunal d'instance du 13ème arrondissement de Paris a condamné la MGEN, sur la base de cet article, le Tribunal de Muret (31) a rendu un jugement inverse le 18 novembre : dans le même type d'affaire, elle a donné raison à la mutuelle.
Rappelons que l'article 54 de la loi Fourcade a tenté de modifier le code de la Mutualité pour autoriser les mutuelles à pratiquer les remboursements différenciés dans le cadre de ses réseaux de professionnels de santé. Cette disposition a cependant été retoquée par le Conseil constitutionnel, pour des questions de forme. Une proposition de loi déposée par le député Yves Bur en décembre 2010 poursuit le même objectif. Elle n'a cependant pas encore été inscrite à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale.
Profession
Remboursements différenciés : la justice européenne se prononcera sur leur légalité
News en relation
- Réseaux : la MGEN à nouveau condamnée pour ses remboursements différenciés24/11/2011
- Conseil constitutionnel : les mutuelles restent interdites de réseaux... pour le moment !22/08/2011
- Remboursements différenciés autorisés à titre expérimental : la Mutualité se dit 'choquée'13/07/2011
- Les art. 22 et 22 bis fusionnent, les remboursements différenciés autorisés à titre expérimental12/07/2011
- La Mutualité fustige le nouvel art. 22 bis, qui « privilégie les intérêts » des opticiens08/07/2011
- Loi Fourcade : les députés adoptent l'art.22 et veulent interdire les réseaux « fermés » dans le futur07/07/2011
- Complémentaires santé : les règles des réseaux devraient être fixées par décret01/07/2011
- Le sénateur Alain Milon remet en cause la légalité des réseaux pour l'ensemble des Ocam01/07/2011
- Remboursements différenciés : la suppression de l'art. 22 déplaît au gouvernement01/07/2011
- Remboursements différenciés : Santéclair réagit contre la suppression de l'art. 22 et la nouvelle version du 22 bis30/06/2011
- Remboursements différenciés : la Mutualité réagit vivement contre la suppression de l'article 2224/06/2011
- Réseaux : la plupart de vos syndicats saluent 'une victoire' au Sénat et continuent la bataille24/06/2011
- Remboursements différenciés : l'article 22 supprimé par le Sénat23/06/2011
- Remboursements différenciés : une pétition pour supprimer l'article 22 de la loi Fourcade17/06/2011
- Remboursements différenciés : la mobilisation s'organise, 1 200 élus alertés06/06/2011
- Les députés veulent « encadrer » les réseaux des Ocam : quelles conséquences ?20/05/2011
- Les députés approuvent les remboursements différenciés pour les mutuelles : décryptage20/05/2011
- Des syndicats appellent les opticiens à se mobiliser suite au vote des députés, Santéclair se réjouit20/05/2011
- Ocam : les députés décident d'encadrer les réseaux et les autorisent pour les mutuelles20/05/2011
- Réseaux : Le remboursement différencié pourrait bientôt être légalisé pour les mutuelles04/04/2011
- Un proche de Nicolas Sarkozy monte au créneau contre les réseaux fermés et les remboursements différenciés03/02/2011
- La MGEN condamnée pour ses remboursements différenciés22/09/2010
- Remboursement différencié : le jugement de la Cour de Cassation ne remet pas en cause l'existence des réseaux de mutuelles26/03/2010
- La Cour de Cassation juge illégaux les remboursements différenciés dans le cadre des réseaux des mutuelles25/03/2010
Réagissez !
Identifiez-vous pour poster des commentaires